Решение по делу № 5-33/2020 от 01.04.2020

                                                                                         Дело № 5-33/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2020 года                                                                            с.Селты

Судья Сюмсинского районного суда УР Базилевских М.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Селты Селтинского района Удмуртской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, УР, женатого, работающего сварщиком в ОАО «Транснефть», детей не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

                                                      установил:

29 марта 2020 года в 22 часа 15 мин., находясь по адресу<адрес> ФИО1 в ходе скандала на почве личных неприязненных отношений нанес побои своей супруге Потерпевший №1, а именно один раз ударил табуретом по голове, от чего она испытала острую физическую боль.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 подтверждается объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, письменными доказательствами по делу.

Так потерпевшая Потерпевший №1 в ходе дачи объяснении по делу подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении от 30 марта 2020 года (л.д.3).

Оснований для оговора потерпевшей Потерпевший №1 в суде не установлено, и ФИО1 таких оснований не привел. Пояснения потерпевшей Потерпевший №1 и ФИО1 не противоречивы, подтверждают друг друга.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью подтверждается совокупностью данных доказательств, которые являются допустимыми, относимыми, сомнений в их достоверности у суда не возникает.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по                        ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал.

С учетом характера содеянного, степени его общественной вредности, личности правонарушителя ФИО1, следует назначить ему наказание в виде административного штрафа, так как ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, и полагаю, что после рассмотрения данного дела ФИО1 сделает соответствующие выводы в своем поведении.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

                                             постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:                        л/с 04131А67430 ИНН 1821010096 КПП 182101001, расчетный счет 40101810200000010001. Банк получателя: ГРКЦ НБ УР Банка России            г. Ижевск БИК 049401001, ОКАТО: 94639455 КБК дохода: 18811690050056000140 (штрафы прочие), УИН 18880418200005677773.

Квитанция об уплате должна быть предоставлена в Сюмсинский районный суд УР в пятидневный срок со дня уплаты штрафа.

В случае непредставления документа об уплате штрафа в указанный срок, лицо, обязанное к его уплате, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде двукратного размера неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, по ходатайству лица, обязанного к уплате административного штрафа, могут отсрочить исполнения постановления на срок до одного месяца или рассрочить на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней.

Судья:    М.С. Базилевских

Копия верна судья:                                        М.С. Базилевских

Лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ: не обязан свидетельствовать против самого, своего супруга и близких родственников, статьёй 25.1.КоАП РФ вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судья, рассматривающий дело об административном правонарушении вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела.

Права понятны:                                            ФИО1