Решение по делу № 2-436/2019 от 27.06.2019

    2-436/2019

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2019 года г. Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Лунеговой Т.В., с участием прокурора ЗАТО г.Фокино Кормилицына А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г.Фокино в интересах М к ООО «Комфорт-Дунай» о возложении обязанности обеспечить спецодеждой для работы в жилищно-коммунальном хозяйстве,

УСТАНОВИЛ

Прокурор ЗАТО г.Фокино обратился в суд с названным иском в интересах М, указав в обоснование, по результатам проведённой по обращениям работников ООО «Комфорт-Дунай» прокурорской проверки установлено, работодатель не соблюдает требования ст. 212 ТК РФ, приказа Минздравсоцразвития РФ от 03.10.2008 №543н, не выдаёт специальную одежду – костюм хлопчатобумажный для защиты от общих производственных конструкций, загрязнений и механических воздействий. В связи с данными обстоятельствами, на основании ст. 45 ГПК РФ прокурор просил возложить обязанность на ответчика ООО «Комфорт-Дунай» обеспечить работника М спецодеждой для работы в жилищно-коммунальном хозяйстве – костюмом хлопчатобумажным, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор ЗАТО г.Фокино Кормилицын А.П. на доводах иска настаивал.

Представитель ответчика ООО «Комфорт-Дунай» директор М., своевременно и надлежащим образом извещённый о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, принёс письменное ходатайство о слушании дела в его отсутствие, одновременно заявив о признании исковых требований и указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Оценив доводы иска, учитывая поданное ответчиком заявление о признании иска, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Анализ представленных доказательств в их совокупности, с учётом требований относимости, допустимости и достаточности, позволяет суду сделать вывод о возможности принятия признания иска ответчиком.

Данное процессуальное действие со стороны ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора ЗАТО г.Фокино в интересах М к ООО «Комфорт-Дунай» о возложении обязанности обеспечить спецодеждой для работы в жилищно-коммунальном хозяйстве, – удовлетворить, принять признание иска ответчиком.

Возложить обязанность на ООО «Комфорт-Дунай» обеспечить работника М спецодеждой для работы в жилищно-коммунальном хозяйстве – костюмом хлопчатобумажным, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд (с копиями по числу участвующих в деле лиц). Мотивированное решение – в окончательной форме, – будет изготовлено 06.08.2019. Стороны вправе получить копию решения в суде, начиная с 06.08.2019, срок обжалования решения – до 07.09.2019 включительно.

Председательствующий судья Д.В. Денисов