Решение по делу № 10-7/2020 от 28.05.2020

<данные изъяты>

Дело №10-7/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Плесецк                              11 июня 2020 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Адамчик Е.А.

при секретаре Тихове Б.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Федотовой Д.В.

защитника адвоката Герасимовой В.Г.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Плесецкого района Архангельской области Кузнецова А.Н. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Плесецкого судебного района Архангельской области, от 27 марта 2020 года, которым Приймачук Олег Анатольевич осужден по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 01 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

установил:

Прокурор Плесецкого района Кузнецов А.Н. в апелляционном представлении полагает подлежащим изменению приговор мирового судьи судебного участка №1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Плесецкого судебного района Архангельской области, от 27 марта 2020 года в части назначения окончательного наказания подсудимому Приймачуку О.А.

Указывает, что Приймайчук О.А. ранее судим Онежским городским судом Архангельской области 19 июля 2019 года по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы за преступление, совершенное им с 22 час. 26 апреля до 07 час. 27 апреля 2019 года.

По настоящему делу Приймачук О.А. осужден за совершение преступления в один из дней в конце апреля 2019 года.

Полагает, что при указанных обстоятельствах мировой судья при назначении окончательного наказания должен был руководствоваться положениями ч.5 ст. 69 УК РФ, поскольку, как было установлено, осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. Просит назначить Приймачуку О.А. наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступление, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Онежского городского суда Архангельской области от 19 июля 2019 года и зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору от 19 июля 2019 года, усилив наказание до 03 лет 02 месяцев лишения свободы.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Плесецкого района Федотова Д.В. в судебном заседании поддержала доводы апелляционного представления.

Возражений на апелляционное представление осужденным Приймачуком О.А. не представлено.

Защитник адвокат Герасимова В.Г. в судебном заседании возражала против ухудшения положения осужденного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав государственного обвинителя, защитника адвоката Герасимову В.Г., суд апелляционной инстанции находит приговор законным и обоснованным, а назначенное Приймачуку О.А. наказание справедливым.

Условия постановления приговора в отношении Приймачука О.А. без проведения судебного разбирательства судом соблюдены. Процедура рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренная ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, не нарушена.

Суд правильно квалифицировал действия осужденного по ч.1 ст.158 УК РФ.

Наказание Приймачуку О.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности им содеянного, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, также отсутствуют основания для применения ст. 73, ст. 53.1 УК РФ.

Назначение Приймачуку О.А. наказания в виде реального лишения свободы соответствует требованиям ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ и надлежаще мотивировано в приговоре.

Вместе с тем, доводы подателя апелляционного представления заслуживают внимания.

Приговором Онежского городского суда Архангельской области от 19 июля 2019 года Приймачук О.А. осужден по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы за преступление, совершенное им с 22 час. 26 апреля до 07 час. 27 апреля 2019 года. Приговор суда вступил в законную силу 13 сентября 2019 года. Приговором мирового судьи от 27 марта 2020 года осужден за преступление, совершенное им в один из дней конца апреля 2019 года.

Как следует из положений ч.5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений.

Таким образом, мировой судья при назначении окончательного наказания ошибочно применил ст. 70 УК РФ, в то время как подлежала применению ч. 5 ст. 69 УК РФ.

С учетом проверенных материалов дела и установленных обстоятельств совершения Приймачуком О.А. преступления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что приговор мирового судьи подлежит изменению: окончательное наказание Приймачуку О.А. необходимо назначить по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний. Кроме того применяемые в отношении него правила назначения окончательного наказания по своим юридическим последствиям, являются более мягкими, чем последствия применения ст. 70 УК РФ. Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 158 УК РФ, окончательное наказание в виде 01 года 10 месяцах определено в пределах применения норм ч.5 ст. 69 УК РФ и снижению не подлежит. Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для назначения осужденному более строгого наказания.

Кроме того, в срок отбытия наказания по приговору мирового судьи от 27 марта 2020 года подлежит зачету срок отбытого Приймачуком О.А. наказания по приговору Онежского городского суда Архангельской области от 19 июля 2019 года в период с 30 апреля 2019 года по 26 марта 2020 года из расчета один день отбытия наказания за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мировой судья, принимая решение о начале исчисления срока наказания учел, что в силу ст. 72 УК РФ началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу, однако в резолютивной части приговора не указал о зачете срока в срок отбытия наказания, предусмотренного положениями ч. 3.1 ст. 72 УК РФ срока нахождения осужденного под стражей до дня вступления приговора в законную силу. Указанное не влияет на законность постановленного в отношении Приймачука О.А. приговора, зачет срока наказания подлежит по правилам п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Иных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих изменение приговора, а также влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Руководствуясь п.9 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, суд

постановил:

Апелляционное представление прокурора Плесецкого района Архангельской области Кузнецова А.Н. удовлетворить частично.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Плесецкого судебного района Архангельской области от 27 марта 2020 года в отношении Приймачука Олега Анатольевича - изменить.

Исключить из приговора указание при назначении Приймачуку Олегу Анатольевичу окончательного наказания по правилам положений ст. 70 УК РФ.

Окончательное наказание Приймачуку Олегу Анатольевичу назначить в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Онежского городского суда Архангельской области от 19 июля 2019 года и окончательное наказание назначить в виде 01 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания, отбытое наказание в виде лишения свободы по приговору Онежского городского суда Архангельской области от 19 июля 2019 года в период с 30 апреля 2019 года по 26 марта 2020 года из расчета один день отбытия наказания за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей со дня постановления приговора мирового судьи судебного судьи судебного участка №1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Плесецкого судебного района Архангельской области от 27 марта 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено лишь в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 УПК РФ.

Мотивированное апелляционное постановление в соответствии с ч. 2 ст. 389.33 УПК РФ вынесено и изготовлено 11 июня 2020 года.

Председательствующий         <данные изъяты>      Адамчик Е.А.

<данные изъяты>