Решение по делу № 2-296/2017 от 14.08.2017

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                               10 октября 2017 года

Исетский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Макаровой Л.В.,

при секретаре Богомоловой С.А.,

с участием истца Дудич О.Е.,

ответчика Такеновой Б.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудич О.Е. к Такеновой Б.Ж. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Дудич О.Е. обратился в суд с иском к Такеновой Б.Ж. о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что на основании договора уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Кривоноговой Н.А., он является новым кредитором ответчика по обязательству - договору займа (расписки) от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно указанной расписке, ответчик обязалась возвратить полученную сумму займа от Кривоноговой Н.А. в размере 50000 рублей в течение пяти месяцев по 10000 рублей не позднее 22 числа каждого месяца, срок погашения всей суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени ответчик не возвратила сумму займа. Таким образом, истец вправе требовать от ответчика возврата суммы займа в размере 50000 рублей. Просит суд взыскать ответчика в пользу истца денежные средства в размере 54358 рублей 34 копейки, из которых: 50000 рублей - сумма займа; 4358 рублей 34 копейки - проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Дудич О.Е. в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком и прекращении производства по делу, а так же представил текст мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. Подтвердил, что ответчик передала ему частично сумму долга в размере 25000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Такенова Б.Ж. в судебном заседании поддержала ходатайство истца, просила утвердить мировое соглашение. Пояснила, что сумму 25000 рублей передала истцу ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с условиями мирового соглашения ответчик признала за собой факт наличия долга, и согласна возвратить его добровольно, кроме того возвратила истцу часть долга в размере 25000 рублей наличными. Стороны пришли к соглашению, что возврат оставшейся суммы долга в сумме 29358 рублей 34 копейки будет произведен частями в течении трёх месяцев: октябрь, ноябрь по 10000 рублей; декабрь - 9358 рублей. Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении данного дела, остаются на той стороне, которая их понесла. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику.

    Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по гражданскому делу и заключения мирового соглашения в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

    Стороны просили суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Текст мирового соглашения выражен и адресован суду в письменной форме, подписан сторонами, приобщен к делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Дудич О.Е. к Такеновой Б.Ж. о взыскании денежных средств, на следующих условиях:

ответчик Такенова Б.Ж. признает факт наличии долга и согласна возвратить его добровольно;

до подписания мирового соглашения ответчик возвратила истцу Дудич О.Е. часть долга в размере 25000 рублей;

возврат оставшейся суммы долга в размере 29358 рублей, будет произведен частями в течении трёх месяцев в следующем порядке:

ДД.ММ.ГГГГ- 10000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ - 10000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ - 9358 рублей;

судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении данного дела, остаются расходами той стороны, которая их понесла, судебные расходы стороны друг с друга не взыскивают;

истец отказывается от своих исковых требований к ответчику.

Производство по делу по иску Дудич О.Е. к Такеновой Б.Ж. о взыскании денежных средств, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Исетский районный суд.

Судья                            подпись                               Л.В. Макарова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                 Л.В. Макарова

2-296/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Дудич О. Е.
Ответчики
Такенова Б. Ж.
Суд
Исетский районный суд Тюменской области
Судья
Макарова Любовь Васильевна
Дело на странице суда
isetsky.tum.sudrf.ru
14.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2017Передача материалов судье
14.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2017Подготовка дела (собеседование)
23.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2017Судебное заседание
27.09.2017Судебное заседание
10.10.2017Судебное заседание
19.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2017Дело оформлено
26.10.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее