Решение по делу № 1-85/2020 от 20.02.2020

                                   ПРИГОВОР

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чегем                                                                                             13 марта 2020 г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего - ТхазепловаА.С.,

с участием:

государственного обвинителя - Доткулова Б.М.,

подсудимого - Ивановой Е.Ю.,

защитника Таова А.Б., представивший удостоверение № выданный УМЮ РФ по КБР ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Атабиевой С.И.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Ивановой Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Иванова Е.Ю. с предъявленным органами предварительного расследования обвинением в совершении незаконного приобретения, хранения, перевозка без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, согласна.

Так, она (Иванова Е.Ю.), в начале ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, КБР, более точное место, время и дата дознанием не установлены, с целью незаконного приобретения, хранения, наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, подобрала на обочине у дороги сверток фольги с наркотическим средством «соль», то есть незаконно приобрела, согласно заключени эксперта-криминалиста № от ДД.ММ.ГГГГ. наркотическое средство РVP (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) а-пирролидиновалерофенон) позиция «N- метилэфедрон», массой не менее 0,75г., являющееся согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № значительным размером, часть которого Иванова Е.Ю., употребила на месте, а оставшуюся часть спрятала у себя в левом кармане брюк, в последующем осуществляя свой преступный умысел, незаконно хранила при себе до ДД.ММ.ГГГГ. В последующем на попутной автомашине Иванова Е.Ю. добиралась до места своего временного проживания в <адрес>, КБР, и в вечернее время суток указанного дня, на попутной автомашине Иванова Е.Ю. доехала до г.<адрес>, КБР, где на углу улиц Ленина и пер. Лагерный, была остановлена автомашина на которой она ехала домой, сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 20 час. 40 мин. по 21 час. 05 мин., на указанном участке автодороги у Ивановой Е.Ю. было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, которое последняя незаконно приобрела, хранила для личного употребления без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при вышеизложенных обстоятельствах.

Подсудимой Ивановой Е.Ю. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, она осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, участвующий в судебном заседании также был согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 ч.1 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ст. 228 ч.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до трёх лет.

В силу ст. 15 ч. 2 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести преступления.

Судом установлено, что Иванова Е.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, признавая свою виновность в полном объеме, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и в связи с этим возможным постановить обвинительный приговор.

Действия Ивановой Е.Ю. суд, с учётом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Из обвинения Ивановой Е.Ю. необходимо исключить квалифицирующий признак «перевозка», как излишне ей вмененный. Исключение из обвинения одного квалифицирующего признака не ухудшает её положение и для этого не требуется исследования материалов дела.

При назначении наказания виновной, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновной, суд учитывает, что Иванова Е.Ю. признает свою виновность в полном объеме и раскаивается в содеянном, отрицательно характеризуется по месту жительства, просила суд рассмотреть уголовное дело в отношении неё в особом порядке судебного разбирательства, наличие у неё болезни- инфильтративный туберкулез верхней доли правого легкого, фаза распада и обсеменения (МБТ(+) обнаружены скопически. I ГДУ).

Суд так же учитывает, что виновная отрицательно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим вину Ивановой Е.Ю. суд признает совершения им преступления при рецидиве преступления.

С учётом всех этих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Ивановой Е.Ю. только в условиях её изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Иванову Е.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного ) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ивановой Е.Ю. оставить прежнюю - заключения под стражей. Срок наказания ей исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия ею наказания зачесть время содержание её под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство РVP (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) а-пирролидиновалерофенон) позиция «N- метилэфедрон», массой 0,65 гр., 3 (три) марлевых тампона со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника Ивановой Е.Ю., марлевый тампон с контрольным смывом, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД Российской Федерации по <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись А.С. Тхазеплов

.

.