Решение по делу № 2-99/2020 от 27.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2020 года                                                                   г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Турковой С.А.

при секретаре Хасановой А.В.,

с участием представителя ответчика Нечаева В.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьева Виталия Николаевича к АО "Мегафон Ритейл" о защите прав потребителя,

установил:

Григорьев В.Н. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.

     Дело было назначено к слушанию на 20.12.2019 года в 14ч. 00 мин., на 10.01.2020 г. в 11 ч. 30 мин., истец в судебные заседания не явился, несмотря на то, что извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

Указанные требования закона судом были выполнены в полном объеме, о заседаниях, назначенных на 20.12.2019 года и на 10.01.2020 г. истец извещен надлежащим образом, однако истец в суд дважды не явился, о причинах неявки суду заблаговременно не сообщил, доказательств уважительности неявки в суд не представил. Представитель ответчика Нечаев В.В. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, исковое заявление Григорьева В.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222,223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Григорьева Виталия Николаевича к АО "Мегафон Ритейл" о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга.

Судья: