Решение от 21.05.2020 по делу № 2-220/2020 от 25.02.2020

УИД 76RS0004-01-2020-000123-10

Дело №2-220/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года г. Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Т.Ю.Грачевой,

при помощнике судьи Елисеевой О.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Калмычковой Ольге Юрьевне, Кузнецову Ивану Алексеевичу о признании договора страхования недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Ярославской области обратились в суд с иском к Калмычковой Ольге Юрьевне, Кузнецову Ивану Алексеевичу о признании договора страхования недействительным. В обосновании требований указали, что 30.09.2019 года между ПАО СК «Росгосстрах» (страховщик) и Кузнецовым И.А. (страхователь) заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства. По договору страхования транспортного средства оплачена страховая премия 146,31 руб., выдан электронный страховой полис ХХХ №, в отношении принадлежащего Калмычковой О.Ю. на праве собственности транспортного средства. Из содержания полиса следует, в графе «марка», модель, категория ТС» и «идентификационный номер ТС» указано: «самоходная машина Беларус МТЗ-82, категория «F», с идентификационным номером ТС № №, 1998 года выпуска». В графе «паспорт ТС/свидетельство о регистрации № /паспорт самоходной машины или аналогичный документ» указан документ серии <адрес> от 27.06.2003г.

Указание характеристик, конструктивных особенностей транспортного средства имеют существенное значение при заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства в связи с тем, что в зависимости от них применяются разные тарифы для расчета страховой премии по договору страхования., Сведения о характеристиках транспортного средства имеют значение и при расчете страховой премии по договору страхования. В электронном полисе серии ХХХ № в графе «марка и модель ТС» указана «самоходная машина Беларус МТЗ-82, с идентификационным номером ТС №, являющаяся транспортным средством категория «F». При этом согласно сведениям, представленным официальным дилером транспортных средств марки Тойота « Toyota Центр Ярославль» идентификационный номер № № принадлежит т/с Тойота Авенсис, являющийся транспортным средством категории «В».

Вышеуказанные доводы свидетельствую о недостоверности представленных страхователем сведений о технических характеристиках и конструктивных особенностях транспортного средства, что в свою очередь свидетельствует о том, что при заключении договора страхователь либо собственник сообщил страховщику заведомо ложные сведения относительно технических характеристик и регистрационных данных транспортного средства, что является основанием для признания договора страхования недействительным в соответствии с п.3 ст. 944 ГК РФ.

На основании ст. 166,179, 944 ГК РФ просят признать договор обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств от 30.09.2019г (электронный полис серии ХХХ №) недействительным.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Калмычкова О.Ю., Кузнецов И.А. будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин своей неявки не представили, в силу этого, с согласия истца, дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 30.09.2019 года между ПАО СК «Росгосстрах» и Кузнецовым Иваном Алексеевичем был заключен договор страхования транспортного средства сроком 04.10.2019 по 03.10.2020г по рискам ОСАГО, электронный полис серии ХХХ №. Страховая премия 146,31 руб.

По условиям договора страхования Кузнецов И.А., застраховал принадлежащее Калмычкой О.Ю. транспортное средство Беларус МТЗ-82, указав идентификационный номер ТС №, вид документа – паспорт самоходной машины серии 39 ТЕ №.

Согласно сведениям, представленным официальным дилером транспортных средств марки Тойота «Toyota Центр Ярославль» идентификационный номер № № принадлежит т/с Тойота Авенсис, являющийся транспортным средством категории «В».

В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п. 1 ст. 929 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику; существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в п. 1 ст. 944 ГК РФ, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 ГК РФ; страховщик не может требовать признания договора страхования недействительным, если обстоятельства, о которых умолчал страхователь, уже отпали.

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Согласно пп. 16, 20 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

Сведения о марке и модели транспортного средства являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размеров возможных убытков, для определения применяемых коэффициентов при расчете суммы оплаты страхования. Поскольку Кузнецов И.А. при заключении договора ОСАГО с истцом сообщил ложные сведения о том, что в графе «марка и модель ТС» указана «самоходная машина Беларус МТЗ-82, с идентификационным номером ТС №, являющаяся транспортным средством категория «F». При этом согласно сведениям, представленным официальным дилером транспортных средств марки Тойота « Toyota Центр Ярославль» идентификационный номер № № принадлежит т/с Тойота Авенсис, являющийся транспортным средством категории «В»., то допустил обман страховщика, что является основанием для признания недействительным договора страхования гражданской ответственности.

Исходя из изложенного на основании ст. 944 ГК РФ и 179 ГК РФ следует исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Калмычковой Ольге Юрьевне, Кузнецову Ивану Алексеевичу о признании договора страхования недействительным удовлетворить.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следует взыскать с ответчика Кузнецова И.А. в пользу истца возврат госпошлины в сумме 6000,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.09.2019░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6000,00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░