Решение по делу № 9-25/2020 от 22.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.04.2020                                                              п. В. Ландех

Судья Пучежского районного суда Ивановской области Никифорова Е. В.,

рассмотрев исковое заявление АО «ЮниКредит Банк» к Кузнецовой Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль,

    УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Кузнецовой Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 24.04.2018 в размере 1273347 рублей 48 копеек и обращении взыскания на объект залога - автомобиль.

Исковое заявление подписано представителем истца Ивановой Е.А..

Согласно ч. 1 ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

К исковому заявлению приложены документы, подтверждающие правомочия представителя:

-копия доверенности № от 15.01.2019, согласно которой АО «ЮниКредит Банк» доверило ООО «ЮК « Группа СВС» представлять интересы банка в судах общей юрисдикции со всеми правами, какие законом предоставлены истцу, в том числе с правом подписания искового заявления и предъявления его в суд. Доверенность выдана на срок до 11.01.2021 с правом передоверия полномочий сотрудникам ООО «ЮК «Группа СВС»;

-копия доверенности № от 22.05.2019, согласно которой ООО «ЮК

«Группа СВС» в порядке передоверия доверило ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 представлять интересы АО «ЮниКредит Банк» в судах общей юрисдикции со всеми правами, какие законом предоставлены истцу, в том числе с правом подписания искового заявления и предъявления его в суд. Доверенность выдана на срок до ДД.ММ.ГГГГ с запретом права передоверия.

Иных документов, подтверждающих полномочия представителя истца АО «ЮниКредит Банк», к исковому заявлению не приложено.

Из изложенного видно, что вышеуказанные доверенности не представляют Ивановой Е. А. право на подписание от имени АО «ЮниКредит Банк» искового заявления о взыскании с Кузнецовой Е. Б. задолженности по кредитному договору и предъявлению этого искового заявления в суд.

Поскольку Иванова Е. А. не имеет правомочий на подписание искового заявления от имени АО «ЮниКредит Банк» и предъявлении такого искового заявления в суд, доказательств, подтверждающих обратное, к исковому заявлению не приложено, то это исковое заявление подлежит возврату АО «ЮниКредит Банк» на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

     ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «ЮниКредит Банк» к Кузнецовой Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на объект залога - автомобиль возвратить заявителю.

Возврат искового заявления не препятствует повторному обращению АО «ЮниКредит Банк» с иском в суд к тому же ответчику, о том же предмете спора и по тем же основаниям, при условии подписания искового заявления и предъявления его в суд правомочным лицом.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения.

     Судья                         Е. В. Никифорова