Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 06.06.2019 г.
Дело № 2-598/2019
УИД 33RS0006-01-2019-000464-37
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 июня 2019 года г. Вязники
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Кутузовой Н.В.
при секретаре Куклевой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» к Сергеевой Т.В. об обязании предоставить доступ к местам установки учета прибора используемого природного газа,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Газпром газораспределение Владимир» обратилось в суд с иском к Сергеевой Т.В., просит обязать ответчика, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, предоставить доступ к местам установки приборов учета уполномоченным лицам Районной эксплуатационной газовой службы в <адрес> филиала АО «Газпром газораспределение Владимир» в <адрес> для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа с последующей оплатой расходов на установку этих приборов учета. Кроме того, истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы за уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в сумме 6000 рублей.
В обоснование иска указано, что истец является организацией, которая осуществляет транспортировку газа по сетям газораспределения, на которую в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» возложена обязанность принудительной установки приборов учета газа до ДД.ММ.ГГГГ. Ссылается, что в жилом доме по адресу: <адрес> установлены следующие газовые приборы: плита 2-х конфорочная и котел отопительный. Указанное жилое помещение отапливается с использованием газоиспользующего оборудования. Максимальный объем потребления природного газа указанных газовых приборов составляет более двух кубических метров в час. В принадлежащем ответчику жилом помещении индивидуальный прибор учета (ИПУ) газа не установлен, однако, последний отказался предоставить доступ к месту установки прибора, что не соответствует нормам действующего законодательства, а также принципам добросовестности и разумности.
Противоправное бездействие ответчика может повлечь негативные последствия для истца, как организации, на которую возложена обязанность по установке ИПУ газа, в виде штрафных санкций за несвоевременное оснащение ИПУ в жилых помещениях. В иске также указывается на то, что отказ ответчика в доступе в жилое помещение является злоупотреблением правом и препятствует истцу в исполнении его прямых обязанностей в части установки прибора учета, что подтверждается актом о недопуске к месту установки прибора учета газа в жилом доме от ДД.ММ.ГГГГ Действующим законодательством не допускается принудительное проникновение в жилое помещение для установки ИПУ без согласия собственников жилого помещения. В соответствии с п. 9 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ установка ИПУ газа возможна только на основании решения суда. Данные обстоятельства послужили поводом для настоящего обращения в суд.
В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя истца произведена замена ответчика с ФИО1 на ответчика – Сергееву Т.В., поскольку именно Сергеева Т.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Представитель истца по доверенности Беседина Т.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и по тем же основаниям, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Сергеева Т.В. в суде с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что установка счетчиков не является ее обязанностью, требования предъявлены к ней незаконно.
Изучив материалы дела и выслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В силу положений статьи 3 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.
Согласно пункту 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии с частью 4 статьи 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Части 1 и 4 статьи 30 ЖК РФ устанавливают, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также Правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 5.1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до ДД.ММ.ГГГГ собственники жилых домов, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов индивидуальными приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.
Учитывая вышеприведенные положения закона, а также требования ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ именно на собственнике жилого помещения лежит обязанность по оборудованию индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии, газа.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае неисполнения собственниками обязанности обеспечить оснащения домов приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввода установленных приборов учета в эксплуатацию, действия по оснащению домов приборами учета должны совершить ресурсоснабжающие организации, которым в последующем граждане возмещают расходы по установке приборов учета используемых энергоресурсов. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.
Частью 12 статьи 9.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение вышеуказанной обязанности предусмотрена ответственность газораспределительной организации в виде административного штрафа.
Таким образом, отказ собственников жилых домов/помещений в многоквартирных домах от установки приборов учета газа, а также недопуск газораспределительной организации к месту установки счетчика препятствует истцу в выполнении обязанности, установленной Законом, что приведет к негативным последствиям для истца в виде привлечения к административной ответственности.
Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Тракторный, <адрес>, является ФИО6, что подтверждается сведениями ГУП <адрес> «БТИ» Вязниковский филиал от ДД.ММ.ГГГГ Сведения о правах данного лица в ЕГРП в установленном порядке не зарегистрировано. По сообщению Вязниковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП отсутствуют сведения о правах на жилой дом по адресу: <адрес>.
Согласно копии актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.
По сообщению нотариуса Вязниковского нотариального округа ФИО7 у нее в производстве имеется наследственное дело к имуществу умершего ФИО6 в материалах дела имеется завещание, согласно которому все его имущество, в том числе земельный участок с жилым домом, расположенные по адресу: <адрес>, завещаны его дочери Сергеевой Т.В.. Сергеева Т.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства на денежные вклады отца, о чем ей было выдано соответствующее свидетельство о праве на наследство по завещанию. Вместе с тем, материалы наследственного дела не содержат сведений о том, что ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>
Согласно ч. 2 т. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Учитывая, что Сергеева Т.В. приняла часть наследства отца ФИО6 на денежные средства, суд полагает, что она приняла наследство и в виде земельного участка с жилым домом по адресу: <адрес>.
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" от ДД.ММ.ГГГГ N 9 указано, что принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Принимая во внимание указанные выше правовые нормы, Сергеева Т.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Тракторный, <адрес>, следовательно, она является надлежащим ответчиком по настоящему делу.
АО «Газпром газораспределение Владимир» осуществляет транспортировку газа по сетям газораспределения и в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ на Общество возложена обязанность принудительной установки приборов учета газа до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям РЭГС в <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении по адресу: <адрес>, пер. Тракторный, <адрес>, установлены следующие газовые приборы: котел газовый напольный, потребляемый 1,4 куб.м. газа, плита 2-х конфорочная газовая. Потребряемая 0,8 куб.м. газа. Итого общий расход потребления природного газа указанных газовых приборов составляет 2,2 куб.м. По сообщению ТУ <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени в жилом помещении отсутствует прибор учета газа.
В материалах дела имеется договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, который был заключен с ФИО1. Как было установлено в суде, ФИО1 приходится ответчику Сергеевой Т.В. дочерью.
ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено извещение о возложенной на собственника дома обязанности установить в принадлежащем ему жилом помещении индивидуального прибора учета газа, что подтверждается представленным в материалы дела уведомлением о необходимости установки прибора учета газа, а также копией уведомления о получении Сергеевой Т.В. указанного требования (л.д. 15-17).
Вместе с тем, до настоящего времени, доступ к местам установки учета прибора используемого природного газа ответчиком истцу предоставлен не был.
В материалы дела представлен акт о недопуске к месту установки прибора учета газа в жилом доме/помещении по адресу: <адрес>, пер. Тракторный, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
В силу ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
Ответчиком, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, в судебное заседание не представлено доказательств установки в жилом помещении, по адресу: <адрес>, пер. Тракторный, <адрес>. прибора учета газа и доказательств его надлежащего введения в эксплуатацию.
В то же время обязанность собственников жилого помещения, в котором производится эксплуатация газового оборудования, установить прибор учета потребляемого газа, прямо предусмотрена пунктом 5.1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
При этом ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ предусматривает право ресурсоснабжающей организации в случае неисполнения собственниками обязанности обеспечить оснащение домов приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввода установленных приборов учета в эксплуатацию, самостоятельно совершить действия по оснащению домов приборами учета с обеспечением допуска указанной организации к местам установки приборов учета
Поскольку при рассмотрении настоящего дела судом установлено неисполнение ответчиком предусмотренной Законом обязанности оснащения жилого помещения прибором учета газа, а так же подтвержден факт отказа ответчиков в допуске представителя АО «Газпром газораспределение Владимир» к месту установки прибора учета газа для выполнения работ по его установке, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости возложения на ответчика обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░