Решение по делу № 2-1349/2019 от 17.12.2018

Дело № 2-1349/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2019 года г. Калининград

ул. К. Леонова, д.31

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мамичевой В.В.,

при секретаре Быстровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Егоровой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Егоровой ФИО5., указывая, что < Дата > между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Егоровой ФИО6 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора, кредитор предоставляет заемщику денежные средства на неотложные нужды в размере 80000 руб., под 24% годовых, сроком до 19.02.2018 г., а заемщик обязуется ежемесячно, согласно Графику, производить погашение кредита в сумме части основного долга и процентов за пользование заемными денежным средствами. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, предоставив заемщику кредит в общем размере 80000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету. Свои обязательства по погашению ссудной задолженности и уплате процентов в установленные кредитным договором и Графиком платежей сроки заемщик не исполнил, в связи с чем, в период с 21.08.2014 года по 17.07.2018 года за ответчиком образовалась задолженность по указанному кредитному договору в общем размере 966457 руб. 90 коп., в том числе: сумма основного долга – 51661 руб.., сумма просроченных процентов – 16569 руб. 65 коп., сумма процентов на просроченный основной долг 20524 руб. 38 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг - 626414 руб. 81 коп., штрафные санкции на просроченные проценты – 251288 руб. 06 коп. Истец при подаче искового заявления снизил начисленные штрафные санкции до 21243 руб. 30 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в общей сумме 109998 руб. 33 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 3399 руб. 97 коп.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Егорова ФИО7. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, однако заказное письмо возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения» в связи с неявкой адресата на почту за получением корреспонденции. При таких обстоятельствах в силу ст.165.1 ГК РФ заказное письмо считается доставленным, а лицо признается извещенным надлежащим образом.

Как установлено и подтверждается материалами дела, 19.02.2014 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Егоровой ФИО8 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 80000 руб., с процентной ставкой за пользование кредитными средствами в размере 24% годовых, сроком на 48 месяцев (до 19.02.2018 г.), а заемщик обязался не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с марта 2014 года, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей (1667 руб., последний платеж – 1651 руб.).

Установлено, что Банк исполнил взятые на себя обязательства и в соответствии с условиями Кредитного договора предоставил Ответчику в день заключения договора кредит в сумме 80000 руб., что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Заемщик Егорова ФИО9 воспользовалась кредитными средствами в полном объеме, однако условия договора в части возврата суммы долга и процентов нарушила.

Так, в частности, согласно выписке по счету, расчету задолженности, последний платеж по кредиту был внесен 24.07.2015 г.

В соответствии с п. 4.3 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с п. 3.1 и Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3) заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки.

В связи с чем, за период с 21.08.2014 г. по 17.07.2018 г. за ответчиком образовалась задолженность, определенная банком в общем размере 109998 руб. 33 коп. (с учетом уменьшения штрафных санкций).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 г. по делу № А40-154909/15 АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В дальнейшем определениями Арбитражного суда г. Москвы срок конкурсного производства в отношении АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) неоднократно продлевался.

Требование ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о погашении образовавшейся задолженности от 16.04.2018 г., направленное заемщику Егоровой ФИО10., осталось без удовлетворения.

28.11.2018 г. Банк в лице конкурсного управляющего отправил почтой настоящий иск в суд, и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в вышеназванном размере в принудительном порядке.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по договору, Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

При предъявлении иска в суд рассчитанная Банком сумма невозвращенного кредита с процентами и штрафными санкциями, предусмотренными условиями кредитного договора №, за период с 21.08.2014 года по 17.07.2018 года составила 109998 руб. 33 коп., в том числе: 51661 руб. – сумма основного долга, 37094 руб. 03 коп.- сумма процентов, 21243 руб. 30 коп. – штрафные санкции.

Представленный Банком расчет составляющих задолженности в совокупности со сведениями о текущем состоянии кредита, судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, поэтому может быть положен в основу решения, поскольку соответствует законным условиям кредитного договора и фактически внесенным платежам.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представила иных доказательств надлежащего исполнения условий договора, в связи с чем, определенная банком сумма задолженности по кредитному договору в виде составляющих по основному долгу, процентам за пользование кредитом и процентам на просроченный основной долг, штрафных санкций подлежит взысканию с ответчика по судебному решению в полном объеме.

Правовых оснований для уменьшения размера заявленных истцом к взысканию штрафных санкций на основании ст.333 ГК РФ суд не находит, поскольку сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины при предъявлении иска в суд, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме - размере 3399 руб. 97 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с Егоровой ФИО11 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от 19.02.2014 года в размере суммы основного долга – 51661 (пятьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят один) руб., суммы процентов – 37094 (тридцать семь тысяч девяносто четыре) руб. 03 (три) коп., суммы штрафных санкций на просроченные платежи – 21243 (двадцать одна тысяча двести сорок три) руб. 30 (тридцать) коп., а всего 109998 (сто девять тысяч девятьсот девяносто восемь) руб. 33 (тридцать три) коп.

Взыскать с Егоровой ФИО12 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3399 (три тысячи триста девяносто девять) руб. 97 (девяносто семь) коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2019 г.

Судья В.В. Мамичева