Решение по делу № 2-2380/2019 от 18.02.2019

2-2380/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2019 года                       г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Аникиной Л.А.,

при секретаре: Денисенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Морозова Дмитрия Александровича к Алтайской краевой нотариальной палате о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с данным иском, просила признать бездействие ответчика, связанное с не рассмотрением заявлений истца от 11.12.2018 о компенсации недополученного дохода за 2017 год и заявления от 31.01.2019, обязать ответчика рассмотреть заявление истца от 11.12.2018 и заявления от 31.01.2019.

Истец в судебное заседание не явился.

На обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям ст. 222 ГПК РФ.

Представитель ответчика не возражала против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

По делу состоялось два судебных заседания, 28.03.2019 и 04.04.2019. Истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явлся. О рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 222 ГПК РФ суд полагает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения. При этом суд учитывает, что оставлением иска без рассмотрения, права участников процесса не нарушаются.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится в случае оставления искового заявления без рассмотрения.

Следовательно, уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату лицу, ее оплатившему.

Руководствуясь ст.ст. 223-225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Морозова Дмитрия Александровича к Алтайской краевой нотариальной палате о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству заявителя суд может отменить свое определение об оставлении без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному предъявлению иска в суд.

Возвратить Морозову Дмитрию Александровичу государственную пошлину в сумме 300 руб., уплаченную по квитанции от 15.02.2019.

Судья Л.А. Аникина