Решение по делу № 2-178/2019 от 18.03.2019

    Гр. дело № 2-178/2019

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    09 апреля 2019 года                                                                            с. Хоринск

    Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гармаевой Н.Л., при секретаре Намсараевой В.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Соловьёву Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Соловьеву Ю.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 114888,32 рублей, государственную пошлину в размере 3497,77 рублей.

    Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Соловьевым Ю.А. и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 72000,00 рублей. В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заключительный счет был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ подлежащий оплате 30 дней с даты его формирования.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 114888,32 рублей. После передачи прав требования погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

    В судебном заседании представитель ООО «Феникс» отсутствовал, надлежащим образом извещен. Представитель ООО «Феникс» Виноградов С.М в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, вне зависимости от времени и места судебного разбирательства, заявленные исковые требования поддерживает полностью.

    Ответчик Соловьёв Ю.А. на судебном заседании исковые требования не признал, просил суд применить последствия истечения срока исковой давности.

    Исследовав материалы дела, возражение ответчика, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    Согласно п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

    На основании п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Соловьев Ю.А. обратился в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк ЗАО с заявлением на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум, которое следует рассматривать как его предложение Банку заключить смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета.

ДД.ММ.ГГГГ посредством направления Клиентом заявления (оферты) и ее акцепта между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк ЗАО и ФИО3 был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) № с первоначальным кредитным лимитом 72000 рублей путем активации полученной кредитной карты на условиях, изложенных в Заявлении о предоставлении кредитной карты, Тарифном плане и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк.

    Из выписки по номеру договора 0011771581 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что Банк свои обязательства выполнил, предоставив заемщику денежные средства

    На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено с ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк на АО «Тинькофф Банк».

    На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) (Продукт ТИНЬКОФФ ПЛАТИНУМ Тарифный план: 7.1) размер минимального платежа 6% от задолженности минимально 600 рублей, процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – 0,20 % в день, штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз подряд – 590 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 рублей.

    Соловьёв Ю.А., подписывая заявление на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум, подтверждает, что ознакомлен с действующими общими условиями и тарифами Банка, размещенными в сети Интернета странице www.tcsbank.ru, понимаю их и в случае заключения Договора обязуюсь их соблюдать.

    В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных кар ТКС Банка (ЗАО), утвержденными приказом председателя правления ЗАО "Тинькофф Кредитные Системы" Банк от ДД.ММ.ГГГГ №, клиент (резидент РФ, заключивший с Банком Договор о выпуске и обслуживании кредитных карт) обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифам. Также предусмотрено, что в случае несогласия с информацией, указанной в счете-выписке, клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня формирования счета-выписки заявить о своем несогласии в банк (пункты 5.6, 5.8).

    Как следует из выписки по счету, расчета задолженности по договору кредитной линии Соловьёв Ю.А. возврат кредита должным образом не производил, неоднократно допускал просрочки внесения ежемесячного минимального платежа, с октября 2014 года прекратил погашение кредита, последнее пополнение ДД.ММ.ГГГГ в размере 4480,00 рублей.

    Согласно договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс», АО «Тинькофф Банк» уступил право требования задолженности Соловьёва Ю.А. по кредитному договору в размере 114888,32 рублей ООО «Феникс». Ответчику было направлено уведомление об уступке права требования.

        Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, которые являются неотъемлемой часть заключенного с ответчиком договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по Договору любому третьему лицу без согласия Клиента.

    В силу требований ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

        Из представленного суду расчета суммы задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет 114888,32 рублей и состоит из: просроченный основной долг – 7682,23 руб., проценты – 26112,65 руб., штрафы – 11948,44 руб.

    Суд, разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

    Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В силу абзаца первого пункта 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

    Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

    Согласно ст. 204 ГК РФ и разъяснениям, данным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление), срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    Из заявления на оформление кредитной карты от 16.02.2011 следует, что предложение на оформление кредитной карты является безотзывным и бессрочным. Срок возврата заемных средств заявлением-анкетой не определен. Иных доказательств ответчиком не представлено. Согласно п. 7.4. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляет клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после дате его формирования.

    Заключительный счет оформлен банком 17.04.2015, данные обстоятельства не оспаривались ответчиком при рассмотрении дела, что также следует из письменного ходатайства, в котором заявлено о пропуске срока исковой давности.

    Следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению с даты окончания срока для исполнения требования, изложенного в выставленном должнику заключительном счете, с 18.05.2015.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Феникс" обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Соловьёва Ю.А. задолженности по кредитному договору. Судебным приказом мирового судьи судебного участка <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ с Соловьева Ю.А. взыскана в пользу ООО «Феникс» сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113139,44 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1731,39 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка <адрес> РБ указанный судебный приказ отменен. Из изложенного следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности не тёк, продолжительность указанного периода составляет 16 дней.

    Соответственно, истец вправе был обратиться с иском в суд за защитой нарушенного права до 03.06.2018 (18.05.2015+3 года+16 дней).

    Согласно почтового штемпеля на конверте следует, что истец направил исковое заявление в Хоринский районный суд 19.09.2018, т.е. за пределами трехгодичного срока.

    В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    На основании изложенного, учитывая, что возврат задолженности по условиям Банка должен быть осуществлен не позднее 17.04.2015, с заявлением о восстановлении срока исковой давности истец не обращался, суд соглашается с доводом ответчика о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

    Поскольку в удовлетворении иска считает необходимым отказать, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, также не имеется.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Соловьёву Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

        Судья:                                                                                      Н.Л. Гармаева