Решение по делу № 5-210/2017 от 20.07.2017

Дело № 5-210/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Погар                                                                            04 августа 2017 года

Судья Погарского районного суда Брянской области Булавин И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных     правонарушениях, в    отношении

Стойка С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

27 апреля 2017 года в 03 часа 10 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни с целью въезда с территории Украины на таможенную территорию ЕАЭС прибыло транспортное средство – VOLKSWAGEN PASSAT регистрационный номер под управлением гражданина <данные изъяты> Стойка С. В ходе проведения таможенного контроля гражданину Стойка С. было предложено заполнить пассажирскую таможенную декларацию, указав в ней сведения о наличии в его сопровождаемом багаже товаров, таможенная стоимость которых превышает сумму, эквивалентную 1500 ЕВРО, и (или) общий вес которых свыше 50 кг, а также предметов, запрещенных либо ограниченных к ввозу на таможенную территорию ЕАЭС. В заполненной пассажирской таможенной декларации от 27 апреля 2017 года Стойка С. заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Кроме того, Стойка С. в данной таможенной декларации расписался о том, что ему известно, что сообщение в таможенной декларации недостоверных сведений влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством государств - членов ЕАЭС.

В результате таможенного осмотра транспортного средства было установлено возможное наличие в багажном отделении автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT регистрационный номер незадекларированного товара. В ходе таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС гражданином Стойка С. для личного пользования в сопровождаемом багаже, было установлено, что он ввозит на таможенную территорию ЕАЭС незаявленный в пассажирской таможенной декларации товар – вино виноградное белое сухое наливом (виноматериал), содержащееся в бутылках из полимерного материала различной емкостью: 1,5 литра – 1 шт., 3,0 литра – 1 шт., общим объемом 4,5 литров.

В своем объяснении гражданин Стойка С. подтвердил, что обнаруженный товар является алкогольной продукцией и ввозится им на территорию РФ для личного употребления. Документов, подтверждающих стоимость указанного товара (товарные чеки, квитанции, накладные, кассовые чеки), он не предоставил.

Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года (ред. от 19.10.2011) «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» установлен перечень товаров, в соответствии с которым в РФ физические лица могут ввозить без уплаты таможенных платежей в сопровождаемом и несопровождаемом багаже алкогольных напитков не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. Ввоз алкогольных изделий в количестве, превышающем установленную норму, подлежит обязательному письменному декларированию.

Предметом административного правонарушения был признан товар: вино виноградное белое сухое наливом (виноматериал) общим объемом 4,5 литров.

Стойка С. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст.179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование производится в письменной и(или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст.355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат, в том числе, товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с Соглашением «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года в Российскую Федерацию физическими лицами без уплаты таможенных пошлин и налогов может быть ввезено в сопровождаемом и несопровождаемом багаже алкогольных напитков и пива не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В силу ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как следует из пассажирской таможенной декларации, заполненной Стойка С. 27 апреля 2017 года собственноручно и представленной им для прохождения таможенного контроля, последний заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному декларированию, при этом в пунктах 3.4 «товары в отношении которых применяются запреты и ограничения» и 3.5 «неделимые товары весом свыше 35 кг, товары общим весом свыше 50 кг и (или) общей таможенной стоимостью свыше 1500 евро» проставил отметку в графе «нет». В пункте 4 «Сведения о товарах, указанных в подпунктах 3.4, 3.5, товарах подлежащих таможенному декларированию, и иных товарах по желанию физического лица» никаких сведений о перемещаемом товаре не внес. Кроме того, Стойка С. в данной таможенной декларации расписался о том, что ему известно, что сообщение в таможенной декларации недостоверных сведений влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза.

Согласно актам таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования от 27 апреля 2017 года, в багажном отделении автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT регистрационный номер У062РТ197 в предъявленном Стойка С. багаже находится незаявленный в пассажирской таможенной декларации товар: жидкость коричневого цвета с характерным запахом алкоголя (предположительно вино домашней выработки), содержащаяся в бутылках из полимерного материала различной ёмкости: 1,5 литра – 1 шт., 3,0 литра – 1 шт., общим объемом 4,5 литров, общим весом 4,44 кг.

Определением главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни ФИО5 от 27 апреля 2017 года в отношении Стойка С. было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и проведено административное расследование.

В соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 27 апреля 2017 года, актом № 70 приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Брянской таможне от 27 апреля 2017 года следует, что следующий товар: жидкость коричневого цвета с характерным запахом алкоголя (предположительно вино домашней выработки), содержащаяся в бутылках из полимерного материала различной ёмкости: 1,5 литра – 1 шт., 3,0 литра – 1 шт., общим объемом 4,5 литров, общим весом 4,44 кг, в качестве предмета административного правонарушения по делу об административном правонарушении был изъят и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни.

Из протокола опроса Стойка С. от 27 апреля 2017 года следует, что ввозимая им на территорию РФ алкогольная продукция общим объемом 4,5 литров принадлежит ему, приобретена им в Республике Молдова и ввозится на территорию Российской Федерации для личного употребления. Документы, подтверждающие стоимость указанного товара, у него отсутствуют. Он не задекларировал данный товар, так как не знал, что такое количество алкогольной продукции, ввозимой для личного употребления, подлежит обязательному таможенному декларированию. Свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, Стойка С. признал полностью.

    Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала г. Брянск ЦЭКТУ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исследованная проба товара (жидкость, находящаяся в бутылке из полимерного материала) по органолептическим и физико-химическим показателям является вином виноградным белым сухим наливом (виноматериалом) с объемной долей этилового спирта 10,7 об. %.

Свободная (рыночная) стоимость пробы товара («вино виноградное белое сухое наливом (виноматериалом) с объемной долей этилового спирта 10,7 об. %»), представленной для проведения экспертных исследований, на внутреннем рынке РФ по состоянию на 27 апреля 2017 года составляет 57.0 (пятьдесят семь рублей 00 копеек) за один литр.

Представленная на исследование проба (жидкость, находящаяся в бутылке из полимерного материала) израсходована в процессе проведения исследований (~1,5 л), пустая первичная упаковка утилизирована.

Вышеуказанная экспертиза проведена лицами, имеющими необходимое образование и квалификацию, стаж экспертной работы, имеет ссылки на используемые нормативные документы и источники, в связи с чем судья кладет её в основу принимаемого решения по делу.

Согласно служебной записке от 26 мая 2017 года, представленной таможенным органом, общая стоимость партии товаров по делу об административном правонарушении составляет 85,50 рублей.

Из справки о проверке привлечения лица к административной ответственности по состоянию на 25 мая 2017 года следует, что гражданин Стойка С. в период с 27 апреля 2016 года по 27 апреля 2017 года к административной ответственности по ст.16.2 Кодекса РФ не привлекался.

Вышеизложенное позволяет придти к выводу, что гражданин <данные изъяты> Стойка С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих письменному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статье 16.4 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность Стойка С., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая    все    обстоятельства    дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить Стойка С. административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, исходя из количества оставшегося после проведения экспертизы по данному делу предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Стойка С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения:

- вино виноградное белое сухое наливом (виноматериал) с объемной долей этилового спирта 10,7 об. %, содержащееся в бутылке из полимерного материала емкостью 3,0 литра.

    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления по правилам, предусмотренным ст.30 Кодекса    РФ    об    административных    правонарушениях.

         Судья                                                                                  И.В. Булавин

5-210/2017

Категория:
Административные
Другие
Стойка Серджиу
Суд
Погарский районный суд Брянской области
Судья
Булавин Игорь Васильевич
Статьи

16.2

Дело на странице суда
pogarsky.brj.sudrf.ru
20.07.2017Передача дела судье
21.07.2017Подготовка дела к рассмотрению
04.08.2017Рассмотрение дела по существу
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее