Решение по делу № 2-533/2020 от 12.03.2020

Дело № 2-533/2020

УИД 58RS0008-01-2020-000725-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2020 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Шветко Д.В.

при секретаре Никитиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к Григорьевой Екатерине Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 обратилось в суд с иском к Григорьевой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав, что Григорьева Е.Г. (заемщик) и Публичное акционерное общество «Сбербанк России», подписав Индивидуальные условия потребительского кредита, заключили кредитный договор № от 17 мая 2018 года, неотъемлемой частью которого являются «Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», размещенные на официальном сайте кредитора и в его подразделениях.

В соответствии с п.п. 1-4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме <данные изъяты>. под 11,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако, обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются ответчиком ненадлежащим образом, задолженность по кредиту погашается несвоевременно, неоднократно нарушался график погашения кредита и процентов, установленный договором. Требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не выполнено.

Задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 02 марта 2020 г. составила 627 727 руб. 16 коп., из которых: просроченные проценты – 41 769 руб. 29 коп.; просроченный основной долг – 579 626 руб. 66 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 4 134 руб. 58 коп.; неустойка за просроченные проценты – 2 196 руб. 63 коп.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № от 17 мая 2018 года в общей сумме 627 727 руб. 16 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 15 477 руб. 27 коп., а также расторгнуть кредитный договор № от 17 мая 2018 года, заключенный с Григорьевой Е.Г.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба представителя истца Бусаровой И.В., действующей на основании доверенности, о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. В случае неявки ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ГригорьеватЕ.Г. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02 декабря 1990 года №395-1 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421, пунктом 1 статьи 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Григорьева Е.Г. (заемщик) и Публичное акционерное общество «Сбербанк России», подписав Индивидуальные условия потребительского кредита, заключили кредитный договор № от 17 мая 2018 года, неотъемлемой частью которого являются «Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», размещенные на официальном сайте кредитора и в его подразделениях.

В соответствии с п.п. 1-4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме <данные изъяты>. под 11,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования, с содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 15 638 руб. 28 коп.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Согласно п. 1 Общих условий кредитования, платежная дата - календарный день, установленный для ежемесячного погашения кредита аннуитетными платежами, соответствующий дню фактического предоставления кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.2 Общих условий кредитования).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (п. 3.3 Общих условий кредитования).

В п. 12 Индивидуальных условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Как усматривается из материалов дела, банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме.

При этом, как следует из расчета цены иска по кредитному договору № от 17 мая 2018 г. ответчик ненадлежащим образом исполняет вышеуказанные обязанности, задолженность по кредиту погашается несвоевременно, неоднократно нарушался график погашения кредита и процентов.

Согласно расчету по состоянию на 02 марта 2020 г. задолженность по кредитному договору № от 17 мая 2018 г. составила 627 727 руб. 16 коп., из которых: просроченные проценты – 41 769 руб. 29 коп.; просроченный основной долг – 579 626 руб. 66 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 4 134 руб. 58 коп.; неустойка за просроченные проценты – 2 196 руб. 63 коп.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст.451 ГК РФ изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии со ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право заимодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям и заемщиком нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа.

В соответствии с подп. «а» п. 4.2.3 Общих условий кредитования кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

Ответчику Григорьевой Е.Г. 27 января 2020 г. банком направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако, до настоящего времени ответчиком требование не исполнено.

В соответствии со ст.453 ГК РФ в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Нарушение условий кредитных договоров со стороны ответчика в виде несоблюдения сроков возврата кредитов и процентов является существенным, в связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению на основании п.п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ.

Суд признает допустимыми доказательствами по делу все предоставленные суду письменные доказательства, документы, поскольку они получены с соблюдением требований законодательства РФ, сторонами не предоставлено каких-либо доводов и оснований позволяющих признать какое-либо из имеющихся письменных доказательств недопустимым.

В соответствии с ч.1 ст. 56 и ч.1. ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, доказательства предоставляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле.

Соответствующие доказательства истцом предоставлены. Сумма долга, факт получения кредита и заключения кредитного договора подтверждаются приложенными к исковому заявлению доказательствами. Факт нарушения ответчиком условий кредитного договора также нашел подтверждение в суде.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 06 марта 2020 г. Сбербанком России уплачена государственная пошлина в сумме 15 477 руб. 27 коп. за подачу искового заявления. Исходя из удовлетворенных исковых требований, с ответчика подлежат взысканию расходы ПАО «Сбербанк России» по оплате госпошлины в сумме 15 477 руб. 27 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к Григорьевой Екатерине Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с Григорьевой Екатерины Геннадьевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 17 мая 2018 г. в сумме 627 727 (шестьсот двадцать семь тысяч семьсот двадцать семь) руб. 16 коп., из которых: просроченные проценты – 41 769 (сорок одна тысяча семьсот шестьдесят девять) руб. 29 коп.; просроченный основной долг – 579 626 (пятьсот семьдесят девять тысяч шестьсот двадцать шесть) руб. 66 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 4 134 (четыре тысячи сто тридцать четыре) руб. 58 коп.; неустойка за просроченные проценты – 2 196 (две тысячи сто девяносто шесть) руб. 63 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от 17 мая 2018 г., заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк и Григорьевой Екатериной Геннадьевной.

Взыскать с Григорьевой Екатерины Геннадьевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме 15 477 (пятнадцать тысяч четыреста семьдесят семь) руб. 27 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 26 июня 2020 года

    Председательствующий - Д.В. Шветко