Решение по делу № 1-40/2019 от 28.08.2019

Дело № 1-40/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 октября 2019 года п. Борисоглебский Я.О.

Борисоглебский районный суд Ярославской области в составе судьи Бабича А.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора района Гусевой Е.С.,

подсудимого Ширяева В.А.,

защитника адвоката Малявина В.В., представившего ордер №,

при секретаре Курепневой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении

Ширяева В.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1. Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ширяев В.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1. УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у Ширяева В.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения и знающего, что он по приговору Борисоглебского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, возник преступный умысел, направленный на совершение в состоянии алкогольного опьянения поездки, на принадлежащем ФИО2, автомобиле <данные изъяты> г.р.з. № из <адрес> до <адрес>

Реализуя задуманное, Ширяев В.А. в указанную дату, около 18 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея намерения доехать до <адрес> на вышеуказанном автомобиле, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий умышленно, сел за руль автомобиля <данные изъяты> г.р.з. №, после чего завел его двигатель, и управляя указанным автомобилем совершил на нем поездку из <адрес> до <адрес>, после чего из <адрес> совершил поездку в направлении <адрес>.

При совершении указанной поездки ДД.ММ.ГГГГ Ширяев В.А. не справившись с управлением совершил столкновение с обгоняемым им автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №

ДД.ММ.ГГГГ, при проведении в 1 часа 40 минут медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения врачом ГБУЗ ЯО «Борисоглебская ЦРБ», с применением технического средства измерения АКПЭ-01М № установлен факт нахождения Ширяева В.А. в состоянии алкогольного опьянения, при этом концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,65 мг/л.

В ходе дознания Ширяев В.А. в связи с признанием своей вины, ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме, которое дознавателем было удовлетворено.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Ширяев В.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержал в ходе судебного заседания. Подсудимый Ширяев В.А. показал, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит суд не лишать его свободы.

Против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства государственный обвинитель и защитник не возражают.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый Ширяев В.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, санкция ст. 264.1. УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, - в связи с чем суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Действия Ширяева В.А. органами дознания правильно квалифицированы по ст. 264.1. УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1. УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Ширяеву В.А. суд учитывает характер совершенного преступления, его общественную опасность и тяжесть, удовлетворительную характеристику личности подсудимого по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Поскольку дело рассмотрено в порядке указанном в статье 226.9. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым при назначении подсудимому наказания применить положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку подсудимый совершил рассматриваемое умышленное преступление в течение испытательного срока условного осуждения по приговору Борисоглебского районного суда ЯО от ДД.ММ.ГГГГ, а также учитывая обстоятельства его совершения и личность виновного, в соответствии ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по указанному приговору суда подлежит отмене с назначением ему наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что подсудимый упорно не желает встать на путь исправления, и считает необходимым назначить подсудимому Ширяеву В.А. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Это наказание подсудимому будет являться справедливым и соразмерным содеянному. Назначение подсудимому вновь условного осуждения не будет отвечать понятию и целям наказания.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ширяева В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1. УК РФ и назначить ему наказание по ст. 264.1. УК РФ в виде лишения свободы на срок десять месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Борисоглебского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ширяева В. отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному Ширяеву В.А. наказанию частично присоединить не отбытую часть основного и дополнительного наказания по приговору Борисоглебского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательное наказание Ширяеву В.А. назначить в виде лишения свободы на срок два года восемь месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.

Следовать в колонию-поселение Ширяеву В.А. надлежит за счет государства самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.П. Бабич