Решение по делу № 33-3367/2019 от 11.04.2019

Дело № 33-3367/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего    Симаковой М.Е.

судей                    Хуснутдиновой И.В.., Пестовой Н.В.

при секретаре            Шадрине Б.В.,

с участием прокурора Максименко Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 мая 2019 года частную жалобу Партного Р. В., Партной О. И., Партной Е. Р. на определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 4 марта 2019 года о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Заслушав доклад судьи Симаковой М.Е., заключение прокурора Максименко Е.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 13 июня 2018 года исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к Партному Р.В., Партной О.И., Партной Е.Р. о возложении обязанности освободить служебное жилое помещение, снятии с регистрационного учета удовлетворены. На Партного Р.В., Партную О.И., Партную Е.Р. возложена обязанность освободить жилое помещение по <адрес>, сняться с регистрационного учета, сдать жилое помещение в установленном законодательством порядке. С ответчиков в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» взыскана государственная пошлина в размере 6 000 рублей солидарно.

14 января 2019 года Партной Р.В., Партная О.И., Партная Е.Р. обратились в суд с заявлением о предоставлении отсрочки вышеуказанного решения суда до окончания прохождения Партным Р.В. военной службы по контракту.

В обоснование своих требований Партные указали на то, что в настоящее время исполнить решение суда не представляется возможным, поскольку Партной Р.В. продолжает проходить военную службу, увольнение не планируется, в связи с чем он и члены его семьи имеют право на обеспечение жилым помещением по месту прохождения службы. Кроме того, имущественное положение заявителей не позволяет им снимать жилое помещение, они не имеют финансовой возможности приобрести в собственность жилое помещение. Занимаемое жилое помещение является для них единственным местом жительства. В связи с непредвиденным увеличением сроков строительства дома, куда вложены денежные средства, полученные от государства, заявители по независящим от них причинам не могут сдать занимаемое жилое помещение, что влечет невозможность исполнения решения суда.

Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 4 марта 2019 года в удовлетворении ходатайства Партного Р.В., Партной О.И., Партной Е.Р. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано.

В частной жалобе Партной Р.В., Партная О.И., Партная Е.Р. просят отменить определение суда, указывая на наличие законных оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда, ссылаясь на обстоятельства, указанные в заявлении о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение частной жалобы на определение суда о предоставлении рассрочки исполнения решения суда производится без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора прокуратуры Хабаровского края Максименко Е.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Отказывая в удовлетворении заявления Партных о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии исключительных обстоятельств, объективно затрудняющих исполнение решение.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается.

В силу пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Таким образом, основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Между тем в данном случае наличие таких оснований не установлено.

Утверждения заявителей о невозможности исполнить решение суда в связи с прохождением Партным Р.В. военной службы, не являются основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда.

При разрешении исковых требований Министерства обороны Российской Федерации к Партному Р.В., Партной О.И., Партной Е.Р. о возложении обязанности освободить служебное жилое помещение, снятии с регистрационного учета ответчиками были заявлены требования о признании за ними права пользования спорным жилым помещением в связи с прохождением Партным Р.В. военной службы. Решением суда от 13 июня 2018 года в удовлетворении требований Партных было отказано. При этом суд исходил из того, что права военнослужащих на жилище в период военной службы реализуются по месту ее прохождения, а предоставление таким военнослужащим жилищной субсидии является исполнением государством своих обязательств по их жилищному обеспечению. Получив во время прохождения военной службы субсидию на приобретение (строительство) жилого помещения, Партной Р.В. реализовал свое право на жилое помещение, в связи с чем законных оснований для обеспечения служебным жильем не имеет.

Отсутствие денежных средств у ответчиков, достаточных для приобретения и снятия в аренду жилого помещения, само по себе не является основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного акта.

Кроме того, предоставление отсрочки исполнения судебного решения до окончания срока военной службы противоречит принципу разумного срока исполнения судебных актов, закрепленного в пункте 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, заключенной в г. Риме 4 ноября 1950 года, и части 1 статьи 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 4 марта 2019 года о предоставлении отсрочки исполнения решения суда оставить без изменения, частную жалобу Партного Р. В., Партной О. И., Партной Е. Р. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий                         М.Е. Симакова

Судьи                                     И.И. Хуснутдинова

                                         Н.В. Пестова