Решение по делу № 1-48/2020 от 18.12.2019

Дело № 1-48/2020 (№ 11901320064190922)

УИД: 42RS0015-01-2019-003010-39

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 марта 2020 года                                  г. Новокузнецк

    Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поляковой М.А., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Желновой Е.Г.,

подсудимой и как гражданского ответчика Солдатенко И.В.,

защитника – адвоката Зубенко Л.И., предоставившей удостоверение ... и ордер ... от ...,

при секретаре судебного заседания Кадуровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Солдатенко И.В., ..., ранее судимой:

1) 03.12.2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области мировым судьей судебного участка № 1 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

2) 04.12.2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 160 часам обязательных работ.

05.02.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Осинники Кемеровской области в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 03.12.2018 года с наказанием по приговору от 04.12.2018 года окончательно назначено наказание в виде 170 часов обязательных работ. Наказание полностью отбыто, снята с учета в филиале по Куйбышевскому району г.Новокузнецка ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области 15.03.2019 года по отбытию наказания;

3) 02.04.2019 года мировым судьей судебного участка № 3 Куйбышевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 80 часам обязательных работ. Наказание полностью отбыто, снята с учета в филиале по Куйбышевскому району г.Новокузнецка ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области 17.06.2019 года по отбытию наказания;

Осужденной:

4) 06.08.2019 года Осинниковским городским судом Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

5) 20.08.2019 года Центральным районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 250 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Осинниковского городского суда Кемеровской области от 06.08.2019 года, окончательно назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ;

6) 15.10.2019 года Орджоникидзевским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 20.08.2019 года окончательно назначено наказание в виде 340 часов обязательных работ. Зачтено в срок отбытого наказания наказание, отбытое по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 20.08.2019 года в виде 6 часов обязательных работ;

7) 15.10.2019 года Орджоникидзевским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 15.10.2019 года, окончательно назначено наказание по совокупности преступлений в виде 380 часов обязательных работ. Зачтено в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору Орджоникидзевского районного г.Новокузнецка Кемеровской области от 15.10.2019 (шесть часов обязательных работ);

8) 18.11.2019 года Центральным районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 (5 преступлений) УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15.10.2019 года) к 470 часам обязательных работ. В срок отбытого наказания зачтен период отбывания наказания по приговору от 15.10.2019 года в виде 6 часов обязательных работ;

9). 31.01.2020 года Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.11.2019 года) к 3 месяцам 20 дням лишения свободы в колонии – поселении с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания, постановлением Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 29.02.2020 года порядок следования к месту отбывания наказания в силу ст. ст. 75, 76 УИК РФ изменен с направлением в колонию-поселение под конвоем;

10). 11.03.2020 года Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 31.01.2020 года) к 4 месяцам 20 дням лишения свободы в колонии-поселении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Солдатенко И.В. совершила преступление – мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено Солдатенко И.В. в ... при следующих обстоятельствах.

Так, 17.06.2019г. около 13.05 часов, Солдатенко И.В., будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 16.02.2018г. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 К РФ об АП, в виде штрафа в размере 8000 рублей, находясь в помещении магазина «...» ООО «...», расположенном по адресу: ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества и, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила чужое имущество, принадлежащее ООО «...», а именно: шампунь «H&S» стоимостью 216,14 рублей за штуку без учета НДС, в количестве 2 бутылок; шампунь «Pantene» стоимостью 187,21 рублей без учета НДС; бальзам ополаскиватель «PS» стоимостью 188,91 рубль без учета НДС. С похищенным имуществом Солдатенко И.В. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению. Своими действиями Солдатенко И.В. причинила ООО «...» ущерб на общую сумму 808,4 рублей.

Подсудимая Солдатенко И.В. при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с ее защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей известны и понятны.

Данное ходатайство подсудимая Солдатенко И.В. и ее защитник поддержали в ходе судебного рассмотрения.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ООО «...» - Л. О.А. (л.д. 121) не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд посчитал возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотрел уголовное дело по обвинению Солдатенко И.В. в порядке особого производства, так как обвинение ей понятно, она полностью согласна с обвинением, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Подсудимая Солдатенко И.В. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Солдатенко И.В., не превышает 10 лет лишения свободы. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Солдатенко И.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

        Суд квалифицирует действия подсудимой Солдатенко И.В. по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        При назначении Солдатенко И.В. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Солдатенко И.В. ..., на учете в ... и ... диспансерах ... не состоит (л.д. 91, 92), УУП ОП «...» Управления МВД России по ... по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 103), ....

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (л.д. 17), ..., ..., молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих Солдатенко И.В. наказание, судом не установлено.

Поскольку Солдатенко И.В. ранее судима, суд не находит оснований для ее освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что наказание Солдатенко И.В. должно быть назначено в виде лишения свободы, так как назначение другого более мягкого вида наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания для восстановления социальной справедливости, исправления Солдатенко И.В. и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При этом суд считает необходимым назначить наказание Солдатенко И.В. с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Солдатенко И.В. во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.

Поскольку настоящее преступление Солдатенко И.В. совершила до постановление приговора Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 11.03.2020 года, окончательное наказание ей следует назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений.

Наказание Солдатенко И.В. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует отбывать в колонии-поселении.

Суд считает заявленные исковые требования представителя потерпевшего ООО «...» в сумме 808 рублей 40 копеек (л.д. 80) обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ и взысканию с подсудимой, поскольку ущерб понесен потерпевшим в результате преступных действий подсудимой.

В целях исполнения приговора меру пресечения Солдатенко И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы оплаты услуг адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, ст.1064 ГК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Солдатенко И.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 11.03.2020 года, окончательно назначить Солдатенко И.В. наказание по совокупности преступлений в виде 5 (пяти) месяцев 20 (двадцати) дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать в СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Порядок следования к месту отбывания наказания в силу ст. ст. 75, 76 УИК РФ определить с направлением в колонию-поселение под конвоем.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Солдатенко И.В. в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору Центрального районного суда                           г. Новокузнецка Кемеровской области от 18.11.2019 года в виде 7 (семи) часов обязательных работ.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 28.02.2020 года по 11.03.2020 года (с учетом приговоров Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 31.01.2020 года и Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 11.03.2020 года), а также с 12.03.2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ).

Взыскать с Солдатенко И.В., ... в пользу ООО «...» (... материальный ущерб в размере 808 рублей (восемьсот восемь рублей) 40 копеек.

Вещественные доказательства:

- товарно-транспортную накладную ... от 25.05.2019г., товарно-транспортную накладную ... от 15.04.2019г., товарно-транспортную накладную ... от 09.04.2019г., DVD-диск (л.д. 68), хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- иные документы: копию постановления и.о. Мирового судьи судебного участка № 1 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Мирового судьи судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 16.02.2018 г. на 1 листе (л.д. 38), хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

Процессуальные издержки отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть на том основании, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденная о своем желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должна указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья                                              М.А. Полякова