Решение по делу № 33а-2960/2019 от 03.04.2019

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 33а-2960

Строка № 019а

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2019 года судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Меремьянина Р.В.,

судей Андреевой Н.В., Сухова Ю.П.,

при секретаре Бухтенковой Т.С.,-

заслушав в открытом заседании по докладу судьи Андреевой Н.В.

административное дело по иску Коноваловой Светланы Викторовны к МИФНС России №12 по Воронежской области о признании незаконным решения о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ №4594 от 22.09.2017 года, признании незаконными действий по исключению из ЕГРЮЛ, возложении обязанности восстановить в ЕГРЮЛ сведения об организации,

по апелляционной жалобе Коноваловой С.В.

на решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 31 января 2019 года

(судья райсуда Галкин К.А.),

УСТАНОВИЛА:

регистрирующим органом на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон № 129-ФЗ) 22.09.2017 года принято решение №4594 о предстоящем исключении из реестра ООО "Карьер», сведения о принятии которого опубликованы 27.09.2017 года в "Вестнике государственной регистрации" (часть 2 N 38 (652) (л.д.50-54), а также на официальном сайте ФНС России.

До исключения ООО "Карьер» из ЕГРЮЛ каких-либо заявлений, содержащих возражения относительно исключения общества из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица, никем не направлялось.

15.01.2018 года ООО "Карьер» исключено из ЕГРЮЛ, о чем регистрирующим органом произведена запись.

Вышеуказанные обстоятельства никем не оспариваются.

14.11.2018 года Коновалова Светлана Викторовна обратилась в районный суд с административным иском к МИФНС России №12 по Воронежской области о признании незаконным решения о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ №4594 от 22.09.2017 года, признании незаконными действий по исключению из ЕГРЮЛ, о возложении обязанности восстановить в ЕГРЮЛ сведения об организации, указывая на то, что она является кредитором общества на основании договора займа от 20.05.2017 года, общество фактически свою деятельность не прекратило, что подтверждается договорами поставки от 10.07.2017 года и 25.09.2017 года, и свидетельствует об отсутствии оснований для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, а также подтверждает нарушение ее прав (л.д.5-7).

Решением Ленинского районного суда г.Воронежа от 31.01.2019 года в удовлетворении иска отказано по существу и в связи с пропуском срока на обращение в суд (л.д.173,174-180).

В апелляционной жалобе Коновалова С.В. просит отменить решение суда как незаконное, указывая на неправильное установление судом обстоятельств дела, необоснованность выводов суда, и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований (л.д.184-188).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще (л.д.137-141), в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. Разрешая заявленные требования, районный суд правильно установил обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, и проверив соблюдение регистрирующим органом оснований, порядка и соблюдения сроков исключения ООО «Карьер» из ЕГРЮЛ применительно к требованиям ФЗ от 08.08.2001 года № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Судебная коллегия с данными выводами согласна.

Положениями ст.21.1 ФЗ № 129-ФЗ определены четкие критерии признания юридического лица фактически прекратившим свою деятельность (недействующим юридическим лицом) - не представление документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, не осуществление операций хотя бы по одному банковскому счету в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения.

Указанные обстоятельства для признания ООО «Карьер» недействующим юридическим лицом имелись, что никем не оспаривается и свидетельствует о том, что регистрирующим органом 22.09.2017 года принято обоснованное решение №4594 о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.

Ссылка Коноваловой С.В. на договора поставки от 10.07.2017 года и 25.09.2017 года между ООО «Карьер» и ООО «Выбор», при том, что в качестве генерального директора последнего выступил учредитель ООО «Карьер» Цыбань А.И. (л.д.11-22, 24-32), какого-либо правового значения применительно к положениям приведенной выше нормы не имеют, и не могут быть приняты во внимание, так как не опровергают факт непредоставления ООО «Карьер» отчетности и отсутствие операций по банковскому счету данного юридического лица в течении срока, указанного в ФЗ.

Поскольку после опубликования ответчиком решения №4594 о предстоящем исключении из реестра ООО "Карьер», в срок не позднее чем три месяца кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, заявления направлены не были, ответчик правомерно исключил недействующее юридическое лицо из Единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи.

Таким образом, оспариваемые решение и действие ответчика являются законными, на что правильно указано в решении суда, выводы которого в апелляционной жалобе не опровергнуты.

Оснований полагать соблюденным срок истца на обращение в суд, также не имеется, поскольку о нарушении своих прав, подлежащих восстановлению в порядке, указанным в решении суда, Коновалова С.В. должна была узнать 27.09.2017 года, с момента опубликования решения №4594 о предстоящем исключении ООО "Карьер» из реестра.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, постановленным при наличии фактических и правовых оснований, и отмене не подлежит.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-311 КАС РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

    решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 31 января 2019 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Коноваловой Светланы Викторовны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: