Решение от 28.10.2019 по делу № 2-874/2019 от 29.07.2019

Решение в окончательной форме Дело №

изготовлено 02 ноября 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 28 октября 2019 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мамоновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ Восточный) (ИНН 2801015394, дата регистрации 12.05.1991 года) к Григорьевой Валентине Васильевне о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный») и Григорьевой В.В. был заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты>.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с Григорьевой В.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Григорьева В.В. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, суду пояснила, что действительно заключала с истцом кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком на ДД.ММ.ГГГГ, который она досрочно погасила. Квитанций об уплате не сохранила.

Согласно выданной справки ПАО КБ «Восточный» о задолженности заемщика Григорьевой В.В. по кредитному договору № № (счет №) задолженность по кредиту отсутствует.

Каких-либо иных кредитных договоров она не заключала и не подписывала. При заключении кредитного договора Банк также выдал ей кредитную карту, которой она не пользовалась ни разу. Каких-либо документов на ее получение она не подписывала. Кроме того, просила применить срок исковой давности.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения сторон по договору займа (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику Банком был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> сроком на ДД.ММ.ГГГГ под 35% годовых.

Согласно п.17 данного кредитного договора на имя заемщика был открыт Банковский специальный счет № для погашения кредита.

Из представленной ответчиком Григорьевой В.В. справки о состоянии задолженности заемщика по банковскому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности не имеется.

Материалами дела установлено, что при заключении кредитного договора № ответчиком Григорьевой В.В. было подписано заявление о заключении договора кредитования на получение кредитной карты Стандарт с предоставленным лимитом денежных средств в размере <данные изъяты> сроком – до востребования. Из данного заявления ни номера кредитной карты, ни номера кредитного счета не усматривается.

В своем исковом заявлении истец ссылается на то обстоятельство, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком на ДД.ММ.ГГГГ, однако объективных доказательств в подтверждение этого суду не предоставил.

Направленный в адрес истца запрос о направлении в адрес суда копии кредитного договора №, заключенного с Григорьевой В.В. на сумму <данные изъяты>, оставлен без ответа, запрошенная судом информация не предоставлена.

В предоставленном расчете суммы иска по кредитному договору № и выписке из лицевого счета № указанная в исковом заявлении сумма кредитных обязательств не соответствует суммам, указанным в расчете и выписке по счету.

Таким образом, доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение кредитных обязательств ответчиком Григорьевой В.В. истцом суду не предоставлено.

На основании изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ ░░ ░░░░░░░░░) (░░░ 2801015394, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.05.1991 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░