Решение от 20.02.2020 по делу № 2-258/2020 от 23.12.2019

Дело № 2- 258/2020

УИД 19RS0003-01-2019-002873-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года     город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Никитенко Л.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» к Гогоревой Н. В. о взыскании задолженности за оказанные жилищные и коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» (далее ООО «ГК «Альфа и Омега») обратилось в суд с иском к Гогоревой Н.В. о взыскании задолженности за оказанные жилищные и коммунальные услуги, пени, мотивируя исковые требования тем, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>. Управляющей организацией многоквартирного дома в период с ДАТА по ДАТА являлась     ООО «УК ЖЭО-2», которая свои обязательства по оказанию жилищно-коммунальных услуг исполняла качественно и в полном объеме. Ответчик оплату за коммунальные услуги своевременно и в полном объеме не вносила, в связи с чем, за период с ДАТА по ДАТА образовалась задолженность в размере 33924,82 руб. В связи с уклонением от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги с ответчика подлежат взысканию пени в размере 21517,96 руб. за период с ДАТА по ДАТА. ДАТА Арбитражным судом Республики Хакасия была введена процедура конкурсного производства в отношении ООО «УК ЖЭО-2». Конкурсным управляющим были проведены электронные торги, по результатам которых ДАТА между ООО «УК «ЖЭО-2» и ООО «ГК «Альфа и Омега» был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым право требования погашения задолженности к ответчику полностью перешло к ООО «ГК «Альфа и Омега». Истец до предъявления иска предпринимал все меры по взысканию задолженности, но задолженность в претензионном порядке не погашена. Просили взыскать с Гогоревой Н.В. в пользу ООО «ГК «Альфа и Омега» задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 33924,82 руб., пени в размере 21517,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1863.28 руб.

Представитель истца ООО «ГК «Альфа и Омега» по доверенности Горбунов Е.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гогорева Н.В. для участия в судебном заседании не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд возражения на исковое заявление, указала, что задолженность образовалась с ДАТА, судебный приказ отменен ДАТА. Срок исковой давности истек по истечении 6 месяцев – в ДАТА, исковое заявление поступило в суд ДАТА. Общий срок исковой давности истек к моменту подачи иска. Просила в удовлетворении иска отказать, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Пунктом 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ определено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Как следует из материалов дела, решением общего собрания собственников помещений в форме заочного голосования в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от ДАТА управляющей компанией выбрано ООО «УК ЖЭО-2».

ДАТА между ООО «УК «ЖЭО-2» и ООО «ГК «Альфа и Омега» был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым право требования погашения задолженности, в том числе к Гогоревой Н.В. в сумме 33924,82 руб., перешло к ООО «ГК «Альфа и Омега».

Как следует из копии финансово-лицевого счета от ДАТА, на указанную дату Гогорева Н.В. являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>, в которой зарегистрированы с ДАТА ФИО1, ФИО2, с ДАТА – ФИО3, с ДАТА – ФИО4, с ДАТА – ФИО5

В соответствии со статьей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу статьи 153 ЖК РФ собственники жилых помещений обязаны полностью и своевременно вносить плату за жилое помещение.

Как следует из части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из выписки из финансово - лицевого счета, за период с ДАТА по ДАТА задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 33924,82 руб.

Ответчиком Гогоревой Н.В. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Оценивая заявление ответчика Гогоревой Н.В. о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям, заявленным за период с ДАТА по ДАТА суд учитывает положения части 2 статьи 199 ГК РФ, в соответствии с которой исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В этом случае принудительная (судебная) защита прав гражданина независимо от того, имело ли место в действительности нарушение его прав, невозможна, вследствие чего исследование иных обстоятельств спора, не может повлиять на характер вынесенных судебных решений.

Указанное корреспондирует с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в Постановлении Пленума №15 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" от 12.11.2001, которым предусмотрено, что если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Согласно части 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (часть 2).

Срок исполнения обязательств ответчика по оплате задолженности <> окончился <>

В соответствии с абзацем 2 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2015 № 43 в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с абзацем 2 пункта 17 названного Постановления Пленума ВС РФ, в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа ДАТА.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА судебный приказ от ДАТА о взыскании с Гогоревой Н.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов отменен.

С настоящим иском истец обратился в суд ДАТА, направив иск почтой, пропустив срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности с ДАТА по ДАТА.

О восстановлении срока исковой давности истцом не заявлено.

В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за период с ДАТА по ДАТА являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

При таких обстоятельствах производные требования о взыскании пени с ответчика также не подлежат удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении иска истцу ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» отказано, оснований для возмещения истцу за счет ответчика расходов по уплате государственной пошлины, не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33924,82 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 21517,96 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1863,28 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ 57306,06 ░░░. ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 20.02.2020.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 27.02.2020.