Решение по делу № 2-49/2020 от 12.12.2019

                                                                                                   Дело № 2-49/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Токаревка                                                                     21 января 2020 года

Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Копченкиной Н.В.

при секретаре Караваевой Н.И.,

с участием адвоката Медведева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожкова Николая Сергеевича к администрации Токаревского поселкового округа, Попову Ивану Григорьевичу, Поповой Нине Яковлевне о прекращении права общей долевой собственности на часть жилого дома и признании права собственности на квартиру

УСТАНОВИЛ:

       Рожков Н.С. обратился в суд с иском к администрации Токаревского поселкового округа Токаревского района, Попову И.Г., Поповой Н.Я. о прекращении права общей долевой собственности на ? часть жилого дома и признании права собственности на квартиру, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он, состоявший в браке с Рожковой Н.И., купил у Попова И.Г., Поповой Н.Я. земельный участок, площадью 0,2880 га., с расположенным на данном земельном участке ? части домовладения, в целом состоящего из одного жилого дома, площадью 84,0 кв.м., о чем был составлен договор купли-продажи. Данный договор был удостоверен нотариусом Токаревского района, а также произведена государственная регистрация сделки Токаревским нехозрасчетным участком ГПТИ. 11.11.1996 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Токаревского района ему было выдано на основании договора купли-продажи недвижимого имущества свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок. Собственником ? доли жилого дома являются: Корнаухов А.И., Корнаухова М.В., Колпакова (Корнаухова) С.А.. Впоследствии в 1999 году он с супругой произвели реконструкцию ? доли жилого дома и пристроили холодный коридор, туалет, баню, кладовое помещение, в связи с чем площадь жилого помещения увеличилась и стала составлять 72,3 кв.м. За разрешительными документами на реконструкцию жилого помещения в администрацию Токаревского поселкового округа не обращался.     Фактически жилой <адрес> состоит из двух изолированных квартир, которые имеют отдельные входы, отдельное отопление, электроснабжение. Он желает выделить свою долю, поскольку являясь собственником доли, не может распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению в полном объеме без согласия второго собственника.

          В связи с этим он просит прекратить право общей долевой собственности на ? часть жилого дома, сохранить жилое помещение в реконструированном состоянии и признать право собственности на <адрес>.

             В судебном заседании истец Рожков Н.С. заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что в 1996 году была куплена 1/2 часть жилого дома. Данный договор купли-продажи был зарегистрирован в БТИ. Однако, фактически жилое помещение является изолированной квартирой. В связи с реконструкцией квартиры ее площадь увеличилась и составляет 72,3 кв.м.

           В судебное заседание ответчики Попов И.Г., Попова Н.Я. не явились. Судебные извещения возвратились в суд с отметкой, что адресат отсутствует. Место нахождение их в настоящее время неизвестно.

      На основании ст.50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

     В связи с изложенным суд принял решение привлечь на стороне ответчиков в качестве их представителей адвоката.

     Представитель ответчика, адвокат Медведев А.В., полагал, что необходимо принять меры к розыску ответчиков. Для выяснения их позиции по существу иска.

       Представитель ответчика администрации Токаревского поселкового округа Токаревского района в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

     Третье лицо Рожкова Н.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

      Третьи лица Корнаухова М.В., Корнаухов А.И., Колпакова С.А. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

     Третье лицо, представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на право общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

     Согласно п.2 ст.252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

    Как установлено в судебном заседании и видно из договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Токаревского района Тамбовской области в реестре за № 877, зарегистрированного в БТИ в книге реестровый номер 172 и в комитете по земельным ресурсам и землеустройству за № 122 от 25.10.1996 Рожков Н.С. купил у Попова И.Г., Поповой Н.Я. ? часть жилого дома и 0,2880 га земельного участка, расположенных по <адрес>

          Ранее согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ МППЖКХ передал в собственность Попову Ивану Григорьевичу и Поповой Нине Яковлевне по ? доли каждому квартиру, находящуюся по адресу: Токаревский район, д.Ст.Грязные, ул.Дружбы, д.11/1. Данный договор также был зарегистрирован в БТИ за Поповым И.Г. и Поповой Н.Я. и занесено в книгу регистрации документов от 17.06.1994 за № 719.

    В настоящий момент, правоустанавливающим документом может являться либо свидетельство о государственной регистрации прав, либо выписка из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). Такие документы выдает Росреестр. Учреждения Росреестра были образованы в 1998 г. До этого момента сделки с недвижимостью регистрировались в бюро технической инвентаризации (БТИ).

Согласно ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости", права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

     Следовательно Рожков Н.С. является собственником вышеуказанного жилого помещения и земельного участка независимо от того, что его право не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

     Как видно из постановления администрации Токаревского поселкового округа от 03.04.2019 № 80 квартире с кадастровым , расположенной в 2-х квартирном жилом доме присвоен следующий адрес: <адрес>.

     Из выписки из ЕГРН следует, что жилое помещение, расположенное по <адрес> является квартирой, с кадастровым

Согласно технического паспорта, <адрес> расположена в двухквартирном жилом доме, который имеет два отдельных входа, то есть разделен на две квартиры и ее площадь составляет 72,30 кв.м.

     Как следует из технического заключения, выполненного ОАО «Тамбовкоммунпроект» о возможности дальнейшей эксплуатации и сохранения в реконструированном состоянии после возведения жилой пристройки литера А3, холодной пристройки литера а2, переоборудования холодной пристройки в жилую литера А2, внутренней перепланировки <адрес>, произведенная реконструкция с возведением жилой пристройки литера А3, холодной пристройки литера а2,переоборудованием холодной пристройки в жилую литера А2, внутренней перепланировкой квартиры не оказывает отрицательного влияния на несущую способность и эксплуатационные качества строительных конструкций существующего дома. Примененные строительные конструкции обеспечивают общую жесткость здания, необходимую несущую способность для восприятия постоянных и временных нагрузок и не создают угрозы жизни и здоровью граждан при эксплуатации. Состояние строительных конструкций жилых и холодной пристроек и дома в целом – удовлетворительное. Категория текущего технического состояния строительных конструкций жилых и холодной пристроек и дома в целом, согласно СП 13-102-2003- работоспособное. Расположение здания жилого дома на участке предусмотрено проектом. Объемно-планировочные и конструктивные решения после произведенной реконструкции соответствуют строительным нормам и правилам пожарной безопасности согласно СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» и СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные» п.6.3 и не нарушает ст.11 (о безопасности для пользователей зданий и сооружений) Федерального закона № 384-ФЗ «Регламент о безопасности зданий и сооружений», а также охраняемых законом прав других граждан. Следовательно, конструктивно, дальнейшая эксплуатация и сохранение в реконструированном состоянии <адрес> возможны.

    Корнаухов А.И., Корнаухова М.В., Колпакова (Корнаухова) С.А. являющиеся собственниками <адрес> в <адрес> никаких возражений относительно произведенной перепланировки <адрес>, суду не представили.

    В настоящее время, данное жилое помещение представляет собой две изолированные квартиры. Каждый собственник имеет изолированный вход, самостоятельную систему водоснабжения, энергоснабжения, отопления с системами учета.

    Таким образом, вышеизложенные доказательства, представленные истцом позволяют суду признать за Рожковым Н.С. право собственности на <адрес> <адрес> общей площадью 72,3 кв.м..

          Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Прекратить право общей долевой собственности Рожкова Николая Сергеевича на ? часть жилого дома, расположенного по <адрес>.

        Признать за Рожковым Николаем Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а, <адрес> право собственности на <адрес>, расположенную по <адрес>, общей площадью 72,30 кв.м., назначение жилое, число этажей – один, кадастровый .

        Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца через районный суд, со дня изготовления решения в окончательной форме.

                                Судья:                                                   Н.В.Копченкина

Мотивированное решение

изготовлено 27 января 2020 года.

                                 Судья                                                   Н.В.Копченкина

2-49/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рожков Николай Сергеевич
Ответчики
Администрация Токаревского поселкового округа
Попов Иван Григорьевич
Попова Нина Яковлевна
Другие
Межмуниципальный отдел по Жердевскому, Токаревскому и Мордовскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тамбовской области
Рожкова Надежда Ивановна
Корнаухова Мария Владимировна
Корнаухов Анатолий Иванович
Медведев Александ Владимирович
Колпакова (Корнаухова) Светлана Анатольевна
Суд
Токаревский районный суд Тамбовской области
Судья
Копченкина Наталия Владимировна
Дело на сайте суда
tokarevsky.tmb.sudrf.ru
13.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2019Передача материалов судье
16.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2019Подготовка дела (собеседование)
26.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2019Судебное заседание
28.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2020Дело оформлено
02.03.2020Дело передано в архив
21.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее