Дело №
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Заусайловой И.К.
при секретаре Захаровой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худжебаевой Гюльперии Джабраиловны к Акционерному обществу «ЮИТ Уралстрой» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
у с т а н о в и л :
Худжебаева Г.Д. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «ЮИТ Уралстрой» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Обращение в суд мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮИТ Уралстрой» (именуемое в дальнейшем «Застройщик», ответчик или Общество) и Худжебаевой Г.Д. (именуемая в дальнейшем «Участник», истец) был заключен договор № ТК/4 участия в долевом строительстве, согласно которому Застройщик принимает на себя обязательство по строительству многоэтажного жилого дома ГП-2 в составе строительства «Многоэтажные жилые дома со встроенными нежилыми помещениями и надземными закрытыми многоуровневыми автостоянками по <адрес> – Военная в <адрес>» и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию в соответствии с действующим законодательством, передать дольщику в собственность однокомнатную квартиру на 5 этаже объекта, имеющую строительный №, (в осях а-д:13-16) общей площадью 38,53 кв.м.с кадастровым номером 72:23:0214004:292, в настоящее время адрес объекта: <адрес> корпус 1 <адрес>. Свои обязательства по договору участия в долевом строительстве участник выполнил в полном объеме, сумма по договору равная <данные изъяты> перечислена. Обязательства, предусмотренные вышеуказанным договором, касающиеся качества квартиры, соответствия условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иными обязательным требованиям, застройщик не выполнил. Согласно технического заключения №/СТЭ от ДД.ММ.ГГГГ проведенного специалистами ООО РЦСИ «АРТЕЛЬ» зафиксированы множественные дефекты и недостатки, стоимость устранения которых составила <данные изъяты>. Общая стоимость ремонтных работ по устранению выявленных дефектов составила <данные изъяты>. Таким образом, общая стоимость по устранению выявленных дефектов и недостатков составила <данные изъяты>. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с предложением устранить все выявленные недостатки в квартире, либо выплатить стоимость устранения недостатков. Однако претензия оставлена без удовлетворения, недостатки не устранены. Не располагая юридическими познаниями, истец вынуждена была обратиться за юридической помощью, стоимость услуг которых составила <данные изъяты>. Также истцом понесены расходы по проведению экспертизы – стоимость которой составила <данные изъяты>. В своем исковом заявлении истец просит суд взыскать с ответчика стоимость устранения выявленных недостатков в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в размере <данные изъяты>, расходы на проведение экспертизы в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда – <данные изъяты>, а также расходы услуг представителя в размере <данные изъяты>, и штраф в размере 50% от присужденной судом суммы (л.д. 2-4).
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования в части стоимости устранения выявленных недостатков, и неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя, просил взыскать с ответчика стоимость недостатков в размере <данные изъяты>, неустойку – <данные изъяты>. Остальные требования оставлены без изменения (л.д. 171).
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ для обсуждения условий мирового соглашения.
После перерыва, до судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного обеими сторонами, по условиям которого:
Ответчик АО «ЮИТ Уралстрой» выплачивает истцу Худжебаевой Гюльперии Джабраиловне стоимость устранения недостатков жилого помещения в размере <данные изъяты>;
Ответчик АО «ЮИТ Уралстрой» выплачивает истцу Худжебаевой Гюльперии Джабраиловне расходы на проведение экспертизы в размере <данные изъяты>;
Ответчик АО «ЮИТ Уралстрой» выплачивает истцу Худжебаевой Гюльперии Джабраиловне стоимость оказанных юридических услуг в размере <данные изъяты>;
Истец Худжебаева Гюльперия Джабраиловна отказывается от требований к ответчику АО «ЮИТ Уралстрой» в части взыскания компенсации морального вреда, неустойки, штрафа в полном объеме;
Срок исполнения условий мирового соглашения определен сторонами один месяц со дня утверждения мирового соглашения, но не ранее направленных банковских реквизитов истцом;
Реквизиты для перечисления денежных средств, истцом Худжебаевой Гюльперией Джабраиловной будут направлены на адрес электронной почты ответчика АО «ЮИТ Уралстрой» - Vladimir.bazherov@yit.ru.
Истец Худжебаева Г.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца Худжебаевой Г.Д. – Лучанинов О.Р. после перерыва в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика АО «ЮИТ Уралстрой» Романова Л.В. после перерыва в судебное заседание не явилась.
Представители третьего лица ООО «СпецЦемРемонт» - Зебер Т.Х., Баушева Н.Н. в судебное заседание после перерыва в судебное заседание не явились.
В соответствии с. ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных выше условиях, просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу, условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
Правовые последствия принятия судом отказа от иска предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации сторонам известны и понятны.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд
О п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Худжебаевой Гюльпери Джабраиловны, в лице представителя Лучанинова Олега Руслановича, и ответчиком Акционерным обществом «ЮИТ Уралстрой», в лице представителя Романовой Лилии Васильевны, по условиям которого:
Ответчик АО «ЮИТ Уралстрой» выплачивает истцу Худжебаевой Гюльперии Джабраиловне стоимость устранения недостатков жилого помещения в размере <данные изъяты>;
Ответчик АО «ЮИТ Уралстрой» выплачивает истцу Худжебаевой Гюльперии Джабраиловне расходы на проведение экспертизы в размере <данные изъяты>;
Ответчик АО «ЮИТ Уралстрой» выплачивает истцу Худжебаевой Гюльперии Джабраиловне стоимость оказанных юридических услуг в размере <данные изъяты>;
Истец Худжебаева Гюльперия Джабраиловна отказывается от требований к ответчику АО «ЮИТ Уралстрой» в части взыскания компенсации морального вреда, неустойки, штрафа в полном объеме;
Срок исполнения условий мирового соглашения определен сторонами один месяц со дня утверждения мирового соглашения, но не ранее направленных банковских реквизитов истцом;
Реквизиты для перечисления денежных средств, истцом Худжебаевой Гюльперией Джабраиловной будут направлены на адрес электронной почты ответчика АО «ЮИТ Уралстрой» - Vladimir.bazherov@yit.ru.
Производство по делу по иску Худжебаевой Гюльперии Джабраиловны к Акционерному обществу «ЮИТ Уралстрой» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в пятнадцати дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Определение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий
судья (подпись) И.К. Заусайлова