Решение по делу № 2а-3154/2017 от 04.09.2017

Дело №2а-3154/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2017 года          город Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Индриковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Семёновой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Яковлев Р.Ю. о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления и взыскании задолженности по страховым взносам,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары обратилась в суд с административным исковым заявлением к Яковлеву Р.Ю. о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по взносам в Пенсионный фонд России за 2016 год в размере 3919,27 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что по состоянию на 08.09.2016 за ответчиком образовалась задолженность по налогу в указанном размере. В настоящее время сумма задолженности ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Чебоксары, административный ответчик Яковлев Р.Ю. не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд рассмотрел административное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, Яковлев Р.Ю. в период с 15.04.1997 по 30.12.2015 являлся индивидуальным предпринимателем.

08 сентября 2016 года ГУ – УПФР в г. Чебоксары ЧР – Чувашии направило в адрес Яковлева Р.Ю. требование, в котором предложило в срок до 04 октября 2016 года оплатить образовавшуюся недоимку по страховым взносам.

В установленный в требовании срок, сумма задолженности по страховым взносам в общем размере 3919,27 руб. в бюджет не перечислена.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам с учетом положений ч. 2 ст. 48 НК РФ истек.

С административным исковым заявлением Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары в Калининский районный суд г. Чебоксары обратилась 04 сентября 2017 года.

Учитывая, что задолженность у Яковлева Р.Ю. образовалась за отчетный период, истекшие до 1 января 2017 года, подлежат применению нормы законодательства, регулирующие порядок исчисления и уплаты страховых и взносов до 01 января 2017 года.

В силу п.2 ст. 48 НК РФ, п.1 ст. 95 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Налоговым органом в нарушение положений ст. 62 КАС Российской Федерации не представлены доказательства уважительности пропуска срока подачи заявления в суд, а также доказательства, свидетельствующие о наличии препятствий для реализации права на судебную защиту в пределах установленного процессуальным законом срока.

Таким образом, учитывая то, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по налогу, просьба административного истца о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит. Соответственно, отсутствуют основания и для удовлетворения требований административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу.

Частью 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Яковлев Р.Ю. о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления и взыскании задолженности по страховым взносам.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02 октября 2017 года.

Судья                          М.Ю. Индрикова