Решение по делу № 2а-604/2019 от 21.02.2019

Дело № 2А-604/2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    01 марта 2019 года                                                                                   город Грязи

        Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Киселевой О.М.,

при секретаре Пряхиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области об установлении административного надзора в отношении Плашкова Льва Анатольевича,

У С Т А Н О В И Л:

        ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Плашкова Л.А., ссылаясь на те обстоятельства, что Плашков Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден 27 мая 2003 года Тамбовским областным судом (с учетом Постановлений Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29 марта 2004 года, Елецкого городского суда от 30 апреля 2015 года) по ст. 209 ч.1, 162 ч.3 п.п. «а», «б», «в», 326 ч.2, 105 ч.2 п.п. «ж», «з», 222 ч.3, 69 ч.3 УК РФ к 16 годам 10 месяцам лишения свободы. Отбывал наказание в ФБУ ИК – 4 УФСИН России по Липецкой области. В прошлом имеет судимость. 26.06.2018 года Плашков Л.А. освобожден из мест лишения свободы по Постановлению Елецкого городского суда от 07 июня 2018 года, в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами сроком на 3 месяца 19 дней с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. Плашков Л.А. является лицом, судимым за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений. В настоящее время Плашков трудоустроен.

         В судебном заседании представитель истца ОМВД России по Грязинскому району Усацких О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просила иск удовлетворить.

    Плашков Л.А. исковые требования признал, указав, что от административного надзора уклоняться не намерен и готов выполнять ограничения, за исключением запрета выезда за предела Грязинского района, поскольку является индивидуальным предпринимателем, с основным видом деятельности: деятельность автомобильного грузового транспорта и перевозки груза связаны с выездом за пределы Грязинского района.

    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора Грязинской межрайонной прокуратуры Лунина И.О., суд приходит к следующему.

       В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 данного ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений… Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений…

На основании ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Материалами дела установлено, что Плашков Л. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден 27 мая 2003 года Тамбовским областным судом (с учетом Постановлений Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29 марта 2004 года, Елецкого городского суда от 30 апреля 2015 года) по ст. 209 ч.1, 162 ч.3 п.п «а», «б», «в», 326 ч.2, 105 ч.2 п.п. «ж», «з», 222 ч.3, 69 ч.3 УК РФ к 16 годам 10 месяцам лишения свободы. Отбывал наказание в ФБУ ИК – 4 УФСИН России по Липецкой области. В прошлом имеет судимость: 1993 г. – ст. 117 ч.3 УК РСФСР.

26.06.2018 года Плашков Л.А. освобожден из мест лишения свободы по Постановлению Елецкого городского суда от 07 июня 2018 года, в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами сроком на 3 месяца 19 дней с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание.

Плашков Л.А. был признан виновным в совершении особо тяжкого преступления.

В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона, действовавшего на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания (то есть в 2026 году).

Таким образом, заявление начальника ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области об установлении административного надзора в отношении Плашкова Л.А. на срок, установленный для погашения судимости, с ограничениями в виде обязательства являться в ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области один раз в месяц для регистрации, запрета находиться по месту жительства (пребывания) в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев производственной необходимости, так как преступления совершены в ночное время суток, подлежит удовлетворению. С учетом представленных суду доказательств: трудоустройства и наличия у Плашкова Л.А. статуса индивидуального предпринимателя, с основным видом деятельности: деятельность автомобильного грузового транспорта, договорных отношений на перевозки груза автомобилем заказчика, материального положения, суд считает возможным не устанавливать в отношении Плашкова Л.А. на настоящий момент ограничение в виде выезда за пределы Грязинского района.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

         Установить в отношении Плашкова Льва Анатольевича административный надзор на срок до 26.06.2026 года. В течение срока административного надзора возложить на Плашкова Льва Анатольевича административные ограничения в виде: обязательства являться в ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области один раз в месяц для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22-00 до 06-00 часов, за исключением производственной необходимости.

               Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

             Судья                                    О.М.Киселева

     Мотивированное решение суда изготовлено 01 марта 2019 года.