Решение по делу № 2-3/2016 (2-809/2015;) от 13.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2016 года                                 г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего - судьи Улановой О.К.,

при секретаре Лукьянчук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3 по иску Бычкова <данные изъяты> к акционерному обществу «Таймырбыт» о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к ОАО «Таймырбыт» о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов, мотивируя тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В результате общегородской аварии ДД.ММ.ГГГГ в его квартире перемерз и лопнул отопительный радиатор, на потолке образовались брызги, на стенах, оклеенных обоями, появились желтые пятна, потеки, желтые разводы. На пол, где половое покрытие из ДВП, из радиатора вытекло большое количество грязной и ржавой воды. При замене радиатора, за приобретение которого истец уплатил <данные изъяты> работником пришлось выломать часть стены из гипсокартона. После того, как лопнул радиатор, в этот же день перемерзли канализационные трубы, находящиеся под домом. В результате из унитаза стали вытекать канализационные отходы, которыми была заполнена и ванная комната. Канализационные отходы протекли также в коридор и при входе в комнату, вследствие чего произошло «вздутие» ДВП под линолеумом, линолеум с подложкой полностью пропитался канализационными отходами. Согласно отчету оценщика, размер причиненного в результате залива ущерба составил <данные изъяты>. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика причиненный заливом вред в размере <данные изъяты>., расходы, связанные с приобретением радиатора в размере <данные изъяты>., с оценкой ущерба в размере <данные изъяты>., оплатой юридических услуг в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. и штраф в размере <данные изъяты>

Определением суда от 10 августа 2015 года наименование ответчика приведено в соответствие с изменениями, внесенными в Устав общества – акционерное общество «Таймырбыт».

В судебном заседании истец Бычков С.К. и представитель АО «Таймырбыт» Герасименко М.А. предоставили мировое соглашение, выраженное в подписанном истцом и АО «Таймырбыт» и адресованном суду заявлении в письменной форме, которое они уточнили в судебном заседании и просят утвердить.

По условиям мирового соглашения, уточненным сторонами в судебном заседании, АО «Таймырбыт» обязуется:

Возместить истцу материальный ущерб, причиненный в результате залива жилого помещения принадлежащего истцу, и расположенного по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>., в том числе:

- стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере <данные изъяты>.;

- расходы, связанные с оценкой стоимости ремонта жилого помещения в размере <данные изъяты>.;

- расходы, связанные с приобретением отопительного радиатора в размере <данные изъяты>.;

- моральный вред в размере <данные изъяты>.;

- расходы, связанные с оказанием юридических услуг в размере <данные изъяты>.;

Материальный ущерб в размере <данные изъяты>. возместить истцу в течение пятнадцати дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, путем получения денежных средств в кассе АО «Таймырбыт», расположенной по адресу: г.Дудинка, ул.Матросова, дом 14, за вычетом суммы задолженности истца в размере <данные изъяты>. по квартплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Сумму, задолженности в размере <данные изъяты>. зачесть в счет уплаты долга по квартплате, и выплатить истцу оставшуюся сумму ущерба в размере <данные изъяты>.

    Истец Бычков С.К. отказывается от исковых требований к акционерному обществу «Таймырбыт», составляющих предмет иска, в полном объеме, в том числе, от иска:

- о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры и стоимости дополнительных затрат в размере <данные изъяты>.;

- взыскании расходов, связанных с оценкой стоимости ремонта жилого помещения, в размере <данные изъяты>

- взыскании расходов, связанных с приобретением отопительного радиатора, в размере <данные изъяты>.;

- взыскании расходов, связанных с оказанием юридических услуг, в размере <данные изъяты>.;

- взыскании денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

-взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в размере <данные изъяты>.

Условия мирового соглашения являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

Мировое соглашение в письменной форме приобщено к материалам делу, на что указано в протоколе судебного заседания, условия мирового соглашения с учетом уточнений также внесены в протокол судебного заседания и подтверждены подписями сторон.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков – АО «Норильско-Таймырская энергетическая компания», в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении представителю третьего лица 12 января 2016 года судебного извещения. Сведениями о том, что не явка третьего лица имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявление об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствии третьего лица не поступали.

Обсудив ходатайство об утверждении мирового соглашения, выслушав мнение сторон, которые подтвердили условия мирового соглашения, и просят утвердить мировое соглашение, суд приходит к следующему.

Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено, что стороны вправе до принятия решения судом заключить между собой мировое соглашение.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях мирового урегулирования трудового спора.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон. Выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со статей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бычковым <данные изъяты> с одной стороны и ответчиком - акционерным обществом «Таймырбыт» с другой стороны, согласно которому:

АО «Таймырбыт» обязуется:

1.Возместить истцу материальный ущерб, причиненный в результате залива принадлежащего истцу жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>., в том числе:

- стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере <данные изъяты>.;

- расходы, связанные с оценкой стоимости ремонта жилого помещения в размере <данные изъяты>.;

- расходы, связанные с приобретением отопительного радиатора в размере <данные изъяты>.;

- моральный вред в размере <данные изъяты>.;

- расходы, связанные с оказанием юридических услуг в размере <данные изъяты>

2. Материальный ущерб в размере <данные изъяты>. возместить истцу в течение пятнадцати дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, путем получения денежных средств в кассе АО «Таймырбыт», расположенной по адресу: <адрес>, за вычетом суммы задолженности истца в размере <данные изъяты>. по квартплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Сумму, задолженности в размере <данные изъяты>. АО «Таймырбыт» обязуется зачесть в счет уплаты долга истца по квартплате, и выплатить истцу оставшуюся сумму ущерба в размере <данные изъяты>

    Истец Бычков <данные изъяты> отказывается от исковых требований к акционерному обществу «Таймырбыт», составляющих предмет иска, в полном объеме, в том числе, от иска

- о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры и стоимости дополнительных затрат в размере <данные изъяты>.;

- взыскании расходов, связанных с оценкой стоимости ремонта жилого помещения, в размере <данные изъяты>.;

- взыскании расходов, связанных с приобретением отопительного радиатора, в размере <данные изъяты>.;

- взыскании расходов, связанных с оказанием юридических услуг, в размере <данные изъяты>.;

- взыскании денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.;

-взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в размере <данные изъяты>.

При неисполнении сторонами или ненадлежащем исполнении обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, стороны вправе обратиться за получением исполнительного листа в Дудинский районный суд Красноярского края для принудительного исполнения обязательств.

    Производство по делу по иску Бычкова <данные изъяты> к акционерному обществу «Таймырбыт» о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Красноярский краевой суд в течении 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Дудинский районный суд.

        Судья О.К.Уланова