Решение по делу № 2-439/2020 от 28.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Г.Тюмень                                                                                                            17 января 2020 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                                                                       Халаевой С.А.,

    при секретаре                                                                                                    Палтыреве Д.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-439/2020 по иску Докучаевой <данные изъяты> к Тюменскому РОСП УФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Тюменскому РОСП УФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста.

         Требования обосновывают тем, ДД.ММ.ГГГГ Тюменским РОСП наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства SHEVROLET государственный регистрационный знак № Данное транспортное средство приобретено истцом ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 Истец намерена была продать транспортное средство, однако узнала, что оно находится под арестом. При этом истец должником не является, считает, что арест наложен незаконно. Просит освободить транспортное средство от ареста.

     Истец Докучаева Г.Д. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания по делу извещена.

    Представитель ответчика Тюменского РОСП УФССП России по <адрес> в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания по делу были извещен.

    Изучив материалы дела, руководствуясь требованиями закона, суд приходит к следующему.

    В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

          Абз. 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу которого, к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

          При этом, правила об исключительной подсудности являются приоритетными при решении вопроса о подсудности спора и не могут быть изменены, так как ст. 30 ГПК РФ предусматривает не альтернативную, а исключительную подсудность.

           Из представленных материалов усматривается, что истцом заявлены требования об освобождении имущества от ареста, и, следовательно, спор должен рассматриваться по месту нахождения арестованного имущества. Согласно акту приема-передачи, составленному при заключении договора купли-продажи, транспортного средства SHEVROLET государственный регистрационный знак Н 342УУ72 передано ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> (л.д.7), что находится на территории Исетского муниципального района <адрес>.

           Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        Поскольку судом установлено, что для данного спора установлена исключительная подсудность, поэтому дело подлежит передаче на рассмотрение в Исетский районный суд <адрес> - по месту нахождения арестованного имущества – транспортного средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Докучаевой <данные изъяты> Дмитриевны к Тюменскому РОСП УФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста    для рассмотрения по существу в Исетский районный суд <адрес> по подсудности.

    На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд <адрес>.

Судья                 (подпись)                Халаева С.А.

Копия верна

Определение не вступило в законную силу.

Судья                                     Халаева С.А.