Решение по делу № 2а-2378/2017 от 16.08.2017

Дело № 2а-2378/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь                            25 августа 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Катаева О.Б.,

при секретаре Сухановой М.С.,

с участием прокурора Калашниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по г. Перми к Жилякову Д. П. о вменении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по г. Перми обратился в суд с заявлением о вменении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Жилякова Д.П. в виде обязательной явки в отдел полиции на регистрацию не менее четырех раз в месяц.

Требование мотивированно тем, что Жиляков Д.П. освободился (дата) из ФКУ ИК-9 по отбытию срока наказания. Решением Соликамского городского суда Пермского края от (дата) в отношении Жилякова Д.П. установлен административный надзор сроком на 6 лет, с ограничениями: регистрация в отделе полиции три раза в месяц, запрет на выезд за пределы г. Перми, с 23 до 06 часов находиться по месту жительства. В течение срока административного надзора Жиляков совершил два административных правонарушения. С учетом образа жизни и поведения поднадзорного Малкова, просит дополнить ограничения административного надзора.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Административный ответчик Жиляков Д.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Прокурор в своем заключении просил заявление удовлетворить, считая его обоснованным.

Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.п. 2, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Согласно части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу о дополнении административных ограничений должны указываться конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия и целях защиты государственных и общественных интересов.В соответствии с ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

На основании ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что Жиляков Д.П. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

По решению Соликамского городского суда Пермского края от (дата) в отношении Жилякова Д.П. установлен административный надзор сроком на 6 лет, с ограничениями: запрет на выезд за пределы г. Перми, с 23 до 06 часов находиться по месту жительства, возложена обязанность три раза в месяц являться для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания.

(дата) Жиляков Д.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за правонарушение от (дата).

(дата) Жиляков Д.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за правонарушение от (дата).

Указанные постановления Жиляковым Д.П. не оспорены и вступили в законную силу.

Учитывая, что Жиляков Д.П. в течение срока административного надзора за год был привлечен к административной ответственности два раза, суд считает, что заявление начальника отдела полиции № 5 является обоснованным, Жилякову Д.П. следует вменить дополнительные ограничения административного надзора, а именно: обязательная явка в отдел полиции по месту жительства или пребывания не менее четырех раз в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 175-176 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по г. Перми удовлетворить.

Дополнить ранее установленные Жилякову Д. П., (дата) года рождения, административные ограничения:

Обязательная явка в отдел полиции по месту жительства или пребывания не менее четырех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

(Мотивированное решение составлено 25 августа 2017 года)

<.....>

<.....> Судья                      Катаев О.Б.