Решение по делу № 2а-1251/2020 от 20.03.2020

Дело 2а-1251/2020

УИД № 24RS0024-01-2020-000851-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2020 года                     г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копылова М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Канский» к Лесничук С.В. об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Лесничук С.В. об установлении дополнительных ограничений административного надзора, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Лесничук С.В. осужден Канским городским судом по ч.3 ст. 158, УК РФ к 2 годам лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно из мест лишения свободы. Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика установлен административный надзор, с административными ограничениями, в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц. Ответчик состоит на учете в МО МВД России «Канский» под административным надзором. Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика установлены дополнительные ограничения административного надзора, в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 24.00 часов до 06.00 часов за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей. Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика установлены дополнительные ограничения административного надзора, в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей. За время административного надзора Лесничук С.В. неоднократно нарушил административные ограничения, установленные решением суда, за что был привлечен к административной ответственности. Административный истец просит дополнить в отношении Лесничук С.В. ранее установленные административные ограничения: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский», административный ответчик Лесничук С.В. не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд с учетом имеющихся ходатайств, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административных сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства, представленное заключение прокурора Булич Т.В., полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям и в следующем объеме.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает право суда, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Лесничук С.В. осужден Канским городским судом по ч.3 ст. 158, УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 4-5).

Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно из мест лишения свободы.

Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лесничук С.В. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, с административными ограничениями, в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц (л.д. 6-7).

Решением Канского городского суда от 11.04.2019 г. в отношении ответчика дополнены ранее установленные решением Канского городского суда от 19.06.2017г. административные ограничения, в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 24.00 часов до 06.00 часов за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей (л.д. 8-9).

Решением Канского городского суда от 16.09.2019 г. в отношении ответчика дополнены ранее установленные решением Канского городского суда от 19.06.2017г. и от 11.04.2019г. административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей (л.д. 10-11).

В период административного надзора Лесничук С.В. был привлечен к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия, при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 02.35час.(л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия, при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 01.20 час.(л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия, при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 00.55час.(л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту не явки на регистрацию в МО МВД России «Канский» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия, при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 00.15час.(л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия, при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 00.15час.(л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия, при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 00.42час.(л.д.29).

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия, при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 00.30час.(л.д.30).

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия, при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 00.45час.(л.д.31).

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия, при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 00.40час.(л.д.32).

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия, при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 02.00час.(л.д.33).

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия, при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 00.15час.(л.д.34).

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия, при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 01.02 час.(л.д.35).

ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 20.25 КоАП РФ, по факту уклонения от отбывания административного ареста (л.д.36).

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия, при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 00.25час.(л.д.37).

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия, при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 00.10час.(л.д.38).

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия, при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 00.35час.(л.д.39).

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия, при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 00.00час.(л.д.40).

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия, при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23.45час.(л.д.41).

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия, при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 час.(л.д.42).

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия, при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23.25час.(л.д.43).

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия, при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 02.20час.(л.д.44).

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия, при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 01.07 час.(л.д.45).

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия, при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23.10 час.(л.д.46).

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия, при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23.55час.(л.д.47).

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия, при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 00.05час.(л.д.48).

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия, при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23.20 час.(л.д.49).

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия, при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 00.25 час.(л.д.50).

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия, при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23.40 час.(л.д.51).

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия, при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 03.20 час.(л.д.52).

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия, при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23.16 час.(л.д.53).

По месту жительства Лесничук С.В. характеризуется удовлетворительно, проживает один, официально не трудоустроен, ранее привлекался к уголовной ответственности (л.д. 15).

При установленных в судебном заседании выше приведенными обстоятельствами дела, учитывая личность Лесничук С.В., сведения об образе жизни и поведении, характеризующих материалов, неоднократное привлечение к административной ответственности в течение одного года, за нарушение установленных ограничений, суд полагает, что с учетом положений ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов Лесничук С.В. необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей, поскольку Лесничук С.В. нуждается в усиленном контроле, в целях предупреждения совершения им правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Канский» к Лесничук С.В. об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Канского городского суда от 19.06.2017 г., решением Канского городского суда от 11.04.2019 года, Решением Канского городского суда от 16.09.2019 года административные ограничения Лесничук С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в 10 дней с момента вынесения.

Судья                                М.Н. Копылова