Решение по делу № 2-85/2020 от 23.01.2020

дело № 2-85/2020                                                                                                        КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Тарко-Сале                                                                                  17 февраля 2020 г.

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Сологуб М.В., при секретаре судебного заседания Гродецкой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-85/2020 по исковому заявлению Киреевой Натальи Ивановны к Жоля Ангелине Николаевне о защите чести и достоинства,

установил:

истец Киреева Н.И. обратилась в суд с иском к Жоля А.Н. в котором просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 300 000 руб., ссылаясь в обоснование требований на то, что ответчик на почве личных неприязненных отношений чинит ей препятствия в оформлении документов по межеванию земельного участка во исполнение заключенного сторонами мирового соглашения, в телефонных разговорах оскорбляет её, отрицательно характеризует её моральный облик, унижает её честь и достоинство.

Истец Киреева Н.И. в судебном заседании участия не принимала, направила в суд заявление, в котором просила принять её отказ от иска к Жоля А.Н. о защите чести и достоинства и прекратить производство по гражданскому делу, ссылаясь на изменение обстоятельств, послуживших поводом для обращения в суд. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны.

Ответчик Жоля А.Н. в судебном заседании участия не принимала, извещена о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела и оценив заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при принятии судом отказа истца от иска выносится определение и дело производством прекращается.

Учитывая вышеизложенное, суд считает правильным прекратить производство по делу, приняв отказ истца от иска, поскольку отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, связан с досудебным урегулированием спора, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст.39, ч.3 ст.173, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу №2-85/2020 по исковому заявлению Киреевой Натальи Ивановны к Жоля Ангелине Николаевне о защите чести и достоинства прекратить в связи с принятием судом отказа истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                    подпись                                    М.В. Сологуб

"КОПИЯ ВЕРНА"                           Судья Сологуб М.В. __________секретарь судебного заседания Гродецкая Д.И.________«_____» _________________20 ______г.

Подлинник документа хранится

в материалах дела № 2-85/2020

в Пуровском районном суде