КОПИЯ
№1-45/2020г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
13 мая2020 года г. Шарья
Шарьинский районный судКостромской области в составе:
председательствующего по делу - федерального судьи Замураевой Н.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Шарьинского межрайонного прокурора Цапковой И.Н.,подсудимой Сабуровой Н.С., её защитника - адвоката Савельевой Н.Н., представившей удостоверение №259 и ордер № 216898,при секретаре Гогаревой Е.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Сабуровой Наталии СергеевныДД.ММ. года рождения, уроженки _________, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: _________; образование среднее профессиональное, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка ФИО4 ДД.ММ. года рождения, работающей подсобным рабочим в МУП «Шарьинская ТЭЦ», не военнообязанной, судимой:
ДД.ММ. Шарьинским районным судом _________ по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осуждённого,
под стражей по настоящему делу не содержавшейся,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Сабурова Н.С. совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление ею было совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ., - точнее не установлено, - Сабурова Н.С., находясь в _________ по адресу: _________, путем свободного доступа тайно похитила находящиеся в кошельке на диване денежные средства в сумме 106 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с которыми с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб в указанной сумме, который является для неё значительным.
По данному делу в конце предварительного расследования, при ознакомлении с материалами дела, Сабурова Н.С. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке - без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Сабурова Н.С. и её защитник ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении по нему приговора в особом порядке поддержали. Сабурова Н.С. пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия ходатайства, виновной себя в совершении инкриминируемого преступления признает полностью, с квалификацией своих действий по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинении, согласна, характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу ей разъяснены и понятны.
Потерпевшая Потерпевший №1, - как следует из ее заявления-телефонограммы, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражала.
Государственный обвинитель в судебном заседании также заявила о своём согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, то есть, в особом порядке.
Суд, выслушав стороны, находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению, так как Сабурова Н.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, согласна с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное подсудимой Сабуровой Н.С. обвинение обоснованно, в связи с чем суд приходит к выводу о постановлении приговора в особом порядке.
Действия подсудимой Сабуровой Н.С. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, наличие (отсутствие) обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой,принципы справедливости и гуманизма, индивидуализации наказания, условия жизни её семьи.
При этом суд принимает во внимание то, что подсудимая Сабурова Н.С. совершила оконченное преступление средней тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание Сабуровой Н.С. в порядке ст.63 УК РФ, не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в порядке ст.61 УК РФ, являются: признание вины; наличие малолетнего ребенка; явка с повинной, под которой суд расценивает объяснение Сабуровой Н.С. в письменной форме от ДД.ММ. (л.д. 20-22); активное способствование расследованию преступления.
В материалах уголовного дела не содержится данных, свидетельствовавших бы о том, что Сабурова Н.С. считается лицом, подвергнутым административному наказанию (л.д.130).
По месту жительства соседями Сабурова Н.С. характеризуется положительно (л.д.123), ст. УУП МО МВД России «Шарьинский» - посредственно (л.д. 124). В судебном заседании Сабурова Н.С. пояснила, что с характеристиками согласна.
Согласно данных справок ОГБУЗ «Шарьинский ПНД» Сабурова Н.С. на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д. 127).
Сомнений во вменяемости подсудимой с учётом её адекватного поведения в ходе судебного заседания у суда не возникло.
С учетом вышеуказанных обстоятельств дела в совокупности, в том числе, того, что подсудимая имеет постоянное место жительства, работы, семью, в содеянном раскаивается, страдает хроническим заболеванием «панкреатит», ущерб от преступления ею не возмещён, однако, как указывает в заявлении-телефонограмме потерпевшая, подсудимой ей принесены извинения, а также того, что в порядке ч.2 ст. 43 УК РФ наказание за преступление применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой за совершенное преступление наказание в виде исправительных работ - в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, а окончательно - по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, с учётом наказания по приговору Шарьинского районного суда _________ от ДД.ММ. - путём частичного сложения назначенных наказаний.
Оснований для назначения подсудимой какого-либо иного, в том числе, более мягкого вида наказания, применения правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении не имеется.
Оснований для назначения Сабуровой Н.С. дополнительного наказания в виде ограничения свободы нет.
Оснований для изменения категории преступления, квалифицированного по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершённого подсудимой,на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
Оснований для взыскания процессуальных издержек за оплату юридической помощи защитнику Савельевой Н.Н. в период предварительного расследования в сумме 4300 рублей 00 копеек (л.д. 171) с подсудимой по делу не имеется.
Заявленный потерпевшей Потерпевший №1 гражданский иск (л.д. 98) подлежит удовлетворению на основаниист.44 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ: суд считает необходимым взыскать в счёт возмещения от преступления материального ущерба с подсудимой Сабуровой Н.С. в пользу потерпевшей Потерпевший №1 денежную сумму в размере 106 000 рублей.
Арест на денежные средства, находящиеся как на банковских счетах: №000 (открыт 26.04.2016г. в отделении №000 филиала №000 Среднерусского банка ПАО Сбербанк); №000 (открыт 21.05.2015г. в отделении №000 филиала №000 Среднерусского банка ПАО Сбербанк); №000 (открыт 20.11.1982г. в отделении №000 филиала №000 Среднерусского банка ПАО Сбербанк); №000 (открыт 31.07.2008г. в отделении №000 филиала №000 Среднерусского банка ПАО Сбербанк); №000 (открыт 16.08.2011г. в отделении №000 филиала №000 Среднерусского банка ПАО Сбербанк); №000 (открыт 06.12.2005г. в отделении №000 филиала №000 Среднерусского банка ПАО Сбербанк); №000 (открыт 19.09.2012г. в отделении №000 филиала №000 Среднерусского банка ПАО Сбербанк), - в кредитной организации ПАО Сбербанк по адресу: 117997, Россия, _________ на имя Сабуровой Наталии Сергеевны ДД.ММ. года рождения, уроженки _________, зарегистрированной и проживающей по адресу: _________, - так и на денежные средства, которые будут поступать на указанные счета в будущем в размере суммы причиненного имущественного ущерба, то есть, 106 000 рублей 00 копеек, с установлением запрета Сабуровой Н.С. распоряжаться денежными средствами, находящимися во вкладах на указанных счетах (л.д. 71), следует сохранить до вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Сабурову Наталию Сергеевнупризнать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в»ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде:
1 (одного) года 3 (трёх) месяцев исправительных работс удержанием 5% из заработной платы в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осуждённого.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений Сабуровой Н.С. назначить наказание путём частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 24.01.2020 г., и окончательно к отбытию ей назначить наказание:
1 (один) год 4 (четыре) месяца исправительных работс удержанием 5% из заработной платы в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осуждённого.
В срок наказания Сабуровой Н.С. зачесть период отбытого ею наказания по предыдущему приговору от 24.01.2020 г. - 2 (два) месяца 23 дня исправительных работ.
Гражданский иск Потерпевший №1 к Сабуровой Наталии Сергеевне удовлетворить.
Взыскать с Сабуровой Наталии Сергеевны в счёт возмещения от преступления материального ущерба в пользу Потерпевший №1 денежную сумму в размере 106 000(ста шести тысяч) рублей.
Арест на денежные средства, находящиеся как на банковских счетах: №000 (открыт 26.04.2016г. в отделении №000 филиала №000 Среднерусского банка ПАО Сбербанк); №000 (открыт 21.05.2015г. в отделении №000 филиала №000 Среднерусского банка ПАО Сбербанк); №000 (открыт 20.11.1982г. в отделении №000 филиала №000 Среднерусского банка ПАО Сбербанк); №000 (открыт 31.07.2008г. в отделении №000 филиала №000 Среднерусского банка ПАО Сбербанк); №000 (открыт 16.08.2011г. в отделении №000 филиала №000 Среднерусского банка ПАО Сбербанк); №000 (открыт 06.12.2005г. в отделении №000 филиала №000 Среднерусского банка ПАО Сбербанк); №000 (открыт 19.09.2012г. в отделении №000 филиала №000 Среднерусского банка ПАО Сбербанк), - в кредитной организации ПАО Сбербанк по адресу: 117997, Россия, _________ на имя Сабуровой Наталии Сергеевны ДД.ММ. года рождения, уроженки _________, зарегистрированной и проживающей по адресу: _________, - так и на денежные средства, которые будут поступать на указанные счета в будущем в размере суммы причиненного имущественного ущерба, то есть, 106 000 рублей 00 копеек, с установлением запрета Сабуровой Н.С. распоряжаться денежными средствами, находящимися во вкладах на указанных счетах - сохранить до вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Сабуровой Н.С. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «Honor 8A» с коробкой, ноутбук «HP15-rb026ur» с зарядным устройством и компьютерной мышью, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шарьинский» - возвратить законному владельцу Сабуровой Н.С.
Процессуальные издержки - отнести за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован (прокурором - внесено представление) в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий______________________
(подпись)
Подлинник приговора (постановления) находится в деле №1-45/2020
Шарьинского районного суда Костромской области.
Приговор (постановление) не вступило в законную силу.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья: Н.В. Замураева
Вступило в силу 26.05.2020