Решение по делу № 33-202/2020 от 31.01.2020

Судья Цыкалова Н.А. Дело №33-202/2020

I инстанция №13-773/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 марта 2020 года г. Элиста

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего- судьи Сангаджиева А.В.,

при ведении протокола судебного

заседания помощником судьи Дорджиевым Д.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу акционерного общества «Гринфилдбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Элистинского городского суда от 19 ноября 2019 года о взыскании судебных расходов по делу №2-888/2019 по иску акционерного общества «Гринфилдбанк» к Тюрбеевой С.Б., Сератирову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

АО «Гринфилдбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, мотивируя требования тем, что вступившим в законную силу решением Элистинского городского суда от 27 марта 2019 года удовлетворены требования Банка к Тюрбеевой С.Б., Сератирову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В ходе рассмотрения дела истцом понесены издержки в виде почтовых расходов в размере 499 рублей, расходов на оформление доверенности–240 рублей, которые он просит взыскать с ответчиков.

Определением Элистинского городского суда от 19 ноября 2019 года в удовлетворении заявления Банка о взыскании судебных расходов отказано.

В частной жалобе АО «Гринфилдбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит определение суда ввиду его незаконности отменить и принять новое об удовлетворении заявленных требований.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении требований АО «Гринфилдбанк» о взыскании судебных расходов, суд исходил из того, что правовых оснований для взыскания с Тюрбеевой С.Б. и Сератирова В.С. данных расходов не имеется.

С данным выводом следует согласиться.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, возмещение судебных издержек осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда. При этом гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Элистинского городского суда от 27 марта 2019 года отказано в удовлетворении исковых требований АО «Гринфилдбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Тюрбеевой С.Б. и Сератирову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, поскольку решение Элистинского городского суда от 27 марта 2019 года состоялось не пользу истца понесенные им судебные расходы по гражданскому делу №2-888/2019 в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, возмещению не подлежат.

Таким образом, обжалуемое определение суда является законным и обоснованным, а доводы жалобы о необходимости взыскания с ответчиков по гражданскому делу №2-1626/2018 судебных расходов правового значения не имеют.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

определение Элистинского городского суда от 19 ноября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу акционерного общества «Гринфилдбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – без удовлетворения.

Председательствующий А.В. Сангаджиев

33-202/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Гринфилдбанк"
Ответчики
Сератиров В.С.
Суд
Верховный Суд Республики Калмыкия
Судья
Сангаджиев Артур Владимирович
Дело на странице суда
vs.kalm.sudrf.ru
03.02.2020Передача дела судье
05.03.2020Судебное заседание
06.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2020Передано в экспедицию
05.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее