Решение по делу № 2-1097/2017 от 03.08.2017

Дело № 2-1097/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2017 года                                 г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Липатовой Е.П.,

при секретаре Роо А.С.,

с участием истца Денисова В.С.,

представителя Денисова В.С., Карабалина А.М. - Бисеновой Г.М.,

представителей ответчика - Стратинского С.А., Поповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова Виктора Сергеевича, Ширшова Павла Андреевича, Карабалина Армана Мухамеджановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Денисов В.С., Ширшов П.А., Карабалин А.М. обратились в суд с иском к ООО «Альтаир» об установлении факта трудовых отношений в период с 10.07.2017 года по 21.07.2017 года, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

В судебном заседании от 06.09.2017 года истцы Денисов В.С., Карабалин А.М. и их представитель Бисенова Г.М. поддержали заявленные требования.

В судебном заседании от 22.09.2017 года истец Денисов В.С., а также его представитель Бисенова Г.М., действующая также в интересах Карабалина А.М., просили принять отказ от заявленных исковых требований, сославшись на то, что они намерены предъявить иск к ООО «Альтаир» об установлении гражданско-правовых отношений и взыскании долга по договору подряда.

Истец Ширшов П.А. не явился в судебные заседания, назначенные на 06.09.2017 года и 22.09.2017 года, каких-либо ходатайств суду не представил.

Представители ответчика Стратинский С.А., Попова Н.В., действующие на основании Устава и доверенности, не возражали против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в указанной части.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в рамках разрешаемого вопроса, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от искового заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст.39 ГПК РФ).

Как указал суду истец Денисов В.С., а также представитель Бисенова Г.М., действующая в интересах Карабалина А.М., они добровольно отказываются от заявленного иска, намерены предъявить иные требования к ответчику.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять его у Денисова В.С. и представителя Карабалина А.М. - Бисеновой Г.М.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В отношении истца Ширшова П.А. суд считает возможным применить положения абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, оставив его требования без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять у Денисова Виктора Сергеевича, представителя Карабалина Армана Мухамеджановича - Бисеновой Галины Михайловны отказ от исковых требований по делу по иску к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

Производство по делу в данной части прекратить, разъяснив Денисову Виктору Сергеевичу, Карабалину Арману Мухамеджановичу, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исковое заявление Ширшова Павла Андреевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения. Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                     Липатова Е.П.