Решение по делу № 2-282/2019 от 04.07.2019

Дело 2-282/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

с.Ижма 26 июля 2019 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пестрикова В.В.

при секретаре Демидовой Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Ухте (межрайонное) к Габова Л.Н. о взыскании переплаты пенсии, суд

У С Т А Н О В И Л:

ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Ухта Республики Коми (межрайонное) обратилось в суд с иском к ответчику Габова Л.Н. о взыскании переплаты пенсии, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином. В соответствии с подпунктом «д» пункта 9 и пункта 10 Правил «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвали<адрес> группы (за исключением с детства 1 группы), а так же за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет» осуществление компенсационной выплаты прекращается, в том числе при выполнении нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы, о чем лицо, осуществляющее уход обязано известить в течение 5 дней орган, осуществляющий выплату пенсии. В виду того, что ответчик не сообщила о своем трудоустройстве, вследствие чего образовалась переплата назначенной компенсационной выплаты, ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Ухта Республики Коми (межрайонное) просит взыскать с ответчика незаконно полученную ежемесячную компенсационную выплату на общую сумму 118.950 рублей.

До рассмотрения дела по существу, ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Ухта Республики Коми (межрайонное) в направленном в суд ходатайстве просит передать дело по подсудности в Ухтинский городской суд, указав, что ответчик имеет регистрацию в г.Ухте, что при подаче иска пенсионному фонду известно не было.

Стороны о проведении судебного заседания извещены.

Суд, исследовав материалы гражданского дела приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В силу части 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом речь идет о фактическом проживании, которое не обязательно совпадает с местом регистрации по месту жительства. Для вывода о фактическом проживании по определенному месту могут приниматься во внимание длительность проживания, наличие связей в социальном окружении (работа, обучение детей в школе, супруг и другое), намерение лица (желание остаться навсегда и другое) и его правовое положение.

Закон Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как видно из представленной суду копии паспорта, ответчик Габова Л.Н. зарегистрирована по адресу <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении с заявлением о назначении компенсационной выплаты, ответчиком указан адрес фактического проживания <адрес>.

Согласно статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик Габова Л.Н. зарегистрирована и проживает в г.Ухта, при указанных обстоятельствах и установленного судом места жительства ответчика, суд находит, что данное гражданское дело было принято к производству Ижемского районного суда Республики Коми с нарушением правил подсудности, в связи с чем, гражданское дело по иску ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Ухте (межрайонное) к Габова Л.Н. о взыскании переплаты пенсии подлежит передаче по подсудности в Ухтинский городской суд Республики Коми.

Руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Ухте (межрайонное) к Габова Л.Н. о взыскании переплаты пенсии передать по подсудности в Ухтинский городской суд Республики Коми.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней с момента вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: В.В.Пестриков