Решение по делу № 2а-531/2020 от 16.04.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2020 года                                      город Богородицк Тульской области

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.А.,

при секретаре Меркуловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-531/2020 по административному исковому заявлению Сехина Д.А. к Богородицкой межрайонной прокуратуре, прокуратуре Тульской области о признании незаконными бездействий, выразившихся в недаче ответа на обращение,

у с т а н о в и л :

        Сехин Д.А. обратился в суд с административным иском к Богородицкой межрайонной прокуратуре о признании незаконными ее бездействия, выразившегося в недаче ответа на обращение.

        В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на нарушение административным ответчиком положений Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». В частности, административный истец указывает, его обращение от ДД.ММ.ГГГГ было передано прокуратурой Тульской области для проведения проверки Богородицкой межрайонной прокурате, о чем ему сообщено в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, которое он получил ДД.ММ.ГГГГ. Однако, административный ответчик на его заявление от ДД.ММ.ГГГГ, ответ не дал.

        На основании изложенного, административный истец просит суд признать нарушение административным ответчиком положений Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ.

        К участию в деле судом в качестве административного ответчика по делу привлечена прокуратура Тульской области.

Административный истец Сехин Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ, до принятия судебного акта по делу, административный истец       Сехин Д.А. заявил отказ от указанных административных исковых требований, в котором просит не рассматривать данное административное дело, указав, что требований к ответчику не имеет, причиной указывает изменение способа защиты своих нарушенных прав.

Представители административных ответчиков Богородицкой межрайонной прокуратуры, прокуратуры Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 150, ч.6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел настоящее административное дело в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5).

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ административного истца от административного иска заявлен им добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны, о чем им указано в представленном суду заявлении. Публичные интересы, нарушение которых препятствовало бы принятию судом данного отказа, отсутствуют.

При таких обстоятельствах производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ч. 2 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ Сехина Д.А. от административного иска о признании незаконными бездействий Богородицкой межрайонной прокуратуры, выразившихся в недаче ответа на обращение от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное прокуратуре Тульской области и переданное по распоряжению Богородицкой межрайонной прокуратуре.

Производство по административному делу №2а-531/2020 по административному исковому заявлению Сехина Д.А. к Богородицкой межрайонной прокуратуре, прокуратуре Тульской области о признании незаконными бездействий, выразившихся в недаче ответа на обращение прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Богородицкий районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Председательствующий