Решение по делу № 2-607/2019 от 05.09.2019

Дело № 2-607/2019

УИД 33RS0018-01-2019-001065-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Судогда 07 октября 2019 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Смирновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Шибаевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по иску Галкиной Елены Анатольевны к Галкину Сергею Константиновичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Галкина Е.А. обратилась в суд с иском к Галкину С.К. о прекращении за ним права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снятии его с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ..., а также договора определения долей и дарения квартиры от ... она является собственником вышеуказанного жилого помещения.

В период с ... по ... она состояла с Галкиным С.К. в зарегистрированном браке, который был расторгнут ....

Указала также, что ответчик зарегистрирован в принадлежащим ей жилом помещении в период с ... ..., однако с января 2019 года в квартире не проживает, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет. Вещей, принадлежащих ответчику, в квартире не имеется.

Наличие регистрации ответчика в принадлежащем ей жилом помещении, как указывает истец, существенным образом ограничивает ее права как собственника по владению, пользованию и распоряжению им.

Определением Судогодского районного суда Владимирской области от 10 сентября 2019 года для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено отделение по вопросам миграции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Судогодскому району (далее - ОВМ ОМВД России по Судогодскому району) (л.д.2).

Истец Галкина Е.А. в судебное заседание, будучи извещенной надлежащим образом о его месте и времени, не явилась, направила в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных ею требований (л.д. 60).

Ответчик Галкин С.К., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо о его отложении не ходатайствовал (л.д.59).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ОВМ ОМВД России по Судогодскому району, извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд, согласно части 2 той же статьи, принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно частей 2,3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Учитывая все значимые обстоятельства дела, а также добровольное удовлетворение ответчиком заявленных истцом требований, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и прекращении производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Галкиной Елены Анатольевны от иска к Галкину Сергею Константиновичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

Производство по гражданскому делу № 2–607/2019 по иску Галкиной Елены Анатольевны к Галкину Сергею Константиновичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На Определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий Н.А. Смирнова