Решение по делу № 2-1388/2019 от 22.07.2019

Дело № 2-1388/2019

(УИД 42RS0013-01-2019-002170-46)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего       Антиповой И.М.,

при секретаре Гуторовой Е.Ю.,

с участием зам. прокурора г. Междуреченска Носковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

22 августа 2019 года

гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО , ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Кискорову Е.Ю. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

                                          УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО , ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в суд с иском к Кискорову Е.Ю. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением.

Требования истца мотивированы тем, что в прокуратуру города поступило обращение многодетной Медлак О.М. с просьбой защитить жилищные права ее и ее несовершеннолетних детей ФИО и ФИО .

В ходе проверки установлено, что Медлак О.М., Медлак В.И., Медлак Е.И, являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ Медлак О.М. зарегистрировала в указанной квартире ответчика Кискорова Е.Ю..

В спорном жилом помещении ответчик не проживает и никогда не проживал, его вещей и мебели в спорной квартире нет, членом семьи Медлак О.М. не является. Оплату коммунальных услуг ответчик не производит. Соглашения о праве ответчика пользоваться спорным жилым помещением не заключалось.

Предложить ответчику добровольно сняться с регистрационного учета не представляется возможным, так как место жительства Кискорова Е.Ю. не известно. Регистрация Кискорова Е.Ю. в квартире не позволяет последней в полной мере осуществлять свои законные права по владению, пользованию и распоряжению квартирой.

Просит признать Кискорова Е.Ю. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Кемеровская область, г. Междуреченск, пр. Шахтеров, 4-142.

В судебном заседании прокурор Носкова Т.А., на заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Медлак О.М. как законный представитель несовершеннолетних ФИО и ФИО в настоящее судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В прошлом заседании на исковых требованиях настаивала, пояснила, что Кискорову Е.Ю. знала, зарегистрировала его в квартире, но членом ее семьи не является. В квартире он не проживал и не проживает, вещей там не имеет.

Ответчик Кискоров Е.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлением о вручении по адресу регистрации по месту жительства по правилам ст. 165.1 ГК РФ.

Представитель ответчика – адвокат Сергеева А.И., назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующая на основании ордера, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, находит исковые требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

На основании ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Как установлено в суде и следует из материалов дела, Медляк О.М. в защиту интересов своих несовершеннолетних детей обратилась в прокуратуру г. Междуреченска об оказании содействия в подаче данного искового заявления (л.д. 5).

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1 статьи).

В соответствии с п. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

На основании п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Несовершеннолетние дети Медлак О.М. - ФИО , ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО , ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 8, 9, 10, 11) на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП «ИРКЦ» (л.д.6), в квартире по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ответчик Кискоров Е.Ю. (л.д. 6). Сведений о том, что он является членом семьи собственников суду не представлено.

Согласно сообщения заведующей КЭО ГБУЗ КО МГБ, Кискоров Е.Ю. при обращении за медицинской помощью в ДД.ММ.ГГГГ указывал место жительства: ул. <адрес> (л.д.20).

Из сведений УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кискоров Е.Ю. получателем пенсии и других социальных выплат не является (л.д. 22).

Однако суду не представлены обстоятельства и в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о том, что между сторонами заключено соглашение относительно пользования спорным жилым помещением, или имеются иные основания возникновения у ответчика права пользования спорным жилым помещением. Представленные истцом в суд доказательства свидетельствуют о том, что право пользования ответчиком спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, не возникло.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Кискоров Е.Ю. не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, так как судом установлено, что членом семьи собственников ответчик не является, в качестве члена семьи собственников в жилое помещение не вселялся, совместно с собственником в этом жилом помещении никогда не проживал.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании Кискорова Е.Ю. неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО , ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Кискорову Е.Ю. о признании неприобретшим Кискорову Е.Ю. права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Кискорову Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                       Судья:          И.М. Антипова

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 27.08.2019.

Судья:              И.М. Антипова