Решение по делу № 5-91/2020 от 24.01.2020

Дело №5-91/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         04 марта 2020 года                                                        город Казань

    Судья Ново – Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Хусаинов Р.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Тукаева И.Р. , --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного по адресу: ... ..., предусмотренном частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №-- от --.--.---- г.., --.--.---- г. в 14 часов 30 минут Тукаев И.Р., находясь около железнодорожного вокзала ---, расположенного по адресу: ... ..., осуществил реализацию тетрадей с логотипом «Ак Барс» по цене 50 рублей за одну тетрадь. Всего реализовано 50 тетрадей на общую сумму 2500 рублей. Тем самым Тукаев И.Р. нарушил интеллектуальное право правообладателя ООО «СКП «Татнефть – АК Барс».

Тукаев И.Р. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения не оспаривал.

Выслушав Тукаева И.Р., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что Тукаев И.Р. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ ), гражданин, юридическое лицо, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст. 2333), если ГК РФ не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечёт ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без согласия допускается настоящим ГК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

Нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признаётся использование без его разрешения (согласия), ввоз на территорию Российской Федерации товара, маркированного товарным знаком или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, ввозятся на территорию РФ, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью.

Исходя из части 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещен товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Как следует из ст. 1229 ГК РФ правообладатель товарного знака может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использовать средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием.

Статья 1252 ГК РФ устанавливает, в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражено средство индивидуализации (товарный знак) приводят к нарушению исключительного права на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

Такие действия нарушают исключительные права правообладателя и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Исходя из ч.1 ст. 14.10. КоАП РФ, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 этой статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Вина Тукаева И.Р. подтверждается также следующими доказательствами: заявлением и объяснениями представителя ООО «СКП «Татнефть – Ак Барс» А.Р. , в котором представитель просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, который используя сайт в интернете Инстаграм.com, незаконно реализует тетради с товарным знаком ХК «Ак Барс» №-- без разрешения правообладателя; постановлением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от --.--.---- г..; протоколом проверочной закупки; актом личного досмотра и вручения денежных купюр, для проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия; протоколом изъятия от --.--.---- г..; протоколом изъятия от --.--.---- г.., в котором указано, что были изъяты тетради в клетку 42 листа с логотипом «Ак Барс» в общем количестве 50 штук; объяснением --.--.---- г. в котором он вину признал, не отрицал, что реализовал тетради с логотипом «Ак Барс», в связи с трудным материальным положением, реализовал 50 штук, больше тетрадей у него имеется, соглашение с Ак Барс о реализации товарного знака не имеется; объяснением К.В., в котором он указал, что в период с 2002 года по 2006 год работал тренером в хоккейном клубе ---», им были закуплены тетради на которых имеется логотип «Ак Барса», тетради предназначались при проведении дворовых турниров для подарков детям, какое-то количество у него осталось, одну коробку тетрадей он подарил своему соседу по даче Тукаеву И. для его ребенка; фотоматериалами; выпиской о товарном знаке; ответом на запрос ООО «СКП «Татнефть - Ак Барс», из данного ответа следует, что в результате незаконных действий Тукаева И.Р. сумма ущерба, нанесенная ООО «СКП «Татнефть – Ак Барс» составила: 21500 руб., цена за одну лицензионную тетрадь составляет 130 руб.*50 руб. = 6500 руб. и 15000 руб. – услуги представителя; выводами экспертного заключения №-- от --.--.---- г.., согласно данным выводам «на представленной для экспертизы продукции нанесены следующие средства индивидуализации: «словосочетание «Ак Барс» и стилизованное изображение головы барса» «Ак Барс», на представленной для экспертизы продукции размещены: обозначения, тождественные товарному знаку №--».

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судом учитывается, что Тукаев И.Р. ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался (доказательств иного не представлено).

При назначении наказания суд учитывает, характер административного правонарушения, смягчающее и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность Тукаева И.Р. (данных, отрицательно характеризующих личность, не установлено).

На основании изложенного, суд считает возможным назначить Тукаеву И.Р. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с конфискацией товаров, содержащих незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тукаева И.Р. , --.--.---- г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с конфискацией продукции (тетрадей с логотипом «Ак Барс» в количестве 50 штук).

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Республике Татарстан (ОП №6 «Савиново»)

Расчетный счет получателя: №--

ИНН получателя: №--;

КПП получателя: №--;

л/с плательщик: №--;

БИК №--;

КБК: 18№--;

КОД ОКТМО №--

УИН: №--.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Судья                                               Хусаинов Р.Г.