Решение по делу № 2-1333/2019 от 14.02.2019

Дело № 2- 1333/2019     город Нижний Новгород

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата)

Советский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Тоненковой О.А.,

с участием истцов Александрова Ю.Н., Яковлевой М.В.,

при секретаре Сергачевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску         Александрова Юрия Николаевича, Яковлевой Марины Валерьевны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, Администрации г.Нижнего Новгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истцы Александров Ю.Н., Яковлева М.В. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, Администрации г.Нижнего Новгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, по следующим основаниям.

Наследодатель А.Н.В. умер (дата) На дату смерти А.Н.В. был зарегистрирован по адресу ....

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., кадастровый №..., общая площадь 20,5 кв.м. Кадастровая стоимость квартиры составляет 1 141 490 рублей 43 коп.

Право собственности на квартиру принадлежало А.Н.В. на основании Договора купли-продажи от (дата), что подтверждается выпиской из ЕГРН от (дата).

После смерти наследодателя 1/2 доля в праве общей долевой собственности на данную квартиру перешла Яковлевой М.В. в качестве супружеской доли, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов.

А.Н.В. не распорядился принадлежащим ему имуществом на случай смерти путем совершения завещания. Наследниками А.Н.В. по закону являются: Александров Ю.Н. - сын, что подтверждается свидетельством о рождении Александрова Ю.Н. №... №... от (дата), Яковлева М.В.- супруга, что подтверждается свидетельством о заключении брака №... №... от (дата)

(дата) Яковлева М.В. обратилась к нотариусу М.Д.В. с заявлением о принятии наследства. Однако Истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с тем, что срок для принятия наследства Истцами пропущен.

Яковлева М.В. и Александров Ю.Н. своевременно к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились, однако фактически наследство приняли.

Яковлева М.В. и Александров Ю.Н. с момента смерти по настоящее время оплачивают коммунальные платежи, несут расходы на содержание квартиры, что подтверждается квитанциями.

Александров Ю.Н. производил в квартире мелкий ремонт осенью (дата) года: прочистку сливных отверстий, замена сломанной гардины и ее установка.

Таким образом, Яковлева М.В. и Александров Ю.Н. фактически приняли наследство в течение 6 месяцев после смерти наследодателя, так как совершали действия, направленные на сохранение наследственного имущества и обеспечение его нормального использования.

На основании изложенного, истцы просят: установить факт принятия Александровым Ю.Н. и Яковлевой М.В. наследства, открывшегося после смерти А.Н.В., признать за Александровым Ю.Н. право собственности в порядке наследования на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ... (кадастровый №...), признать за Яковлевой М.В. право собственности в порядке наследования на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ... (кадастровый №...)

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали.

Ответчик Администрация г.Нижнего Новгорода в судебное заседание не явился, был извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ТУФАУГИ по Нижегородской области в судебное заседание не явились, был извещен, о причинах неявки представителя не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности их восстановления. При этом согласно ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными (ч.1 ст.1155 ГК РФ).

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено, что (дата) умер А.Н.В., (дата) года рождения.

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., кадастровый №..., общая площадь 20,5 кв.м. Кадастровая стоимость квартиры составляет 1 141 490 рублей 43 коп.

Право собственности на квартиру принадлежало А.Н.В. на основании договора купли-продажи от (дата), что подтверждается выпиской из ЕГРН от (дата).

После смерти наследодателя 1/2 доля в праве общей долевой собственности на данную квартиру перешла Яковлевой М.В. в качестве супружеской доли, что подтверждается свидетельством о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов.

А.Н.В. не распорядился принадлежащим ему имуществом на случай смерти путем совершения завещания. Наследниками А.Н.В. по закону являются: Александров Ю.Н. - сын, что подтверждается свидетельством о рождении Александрова Ю.Н. №... №... от (дата), Яковлева М.В.- супруга, что подтверждается свидетельством о заключении брака №... №... от (дата)

Из поступившего от нотариуса М.Д.В. наследственного дела следует, что иные лица с заявлениями о принятии наследства после смерти А.Н.В. не обращались.

В связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии иных, кроме истцов, наследников, принявших наследство после смерти А.Н.В., в том числе имеющих право на обязательную долю.

Из материалов дела усматривается, что после смерти А.Н.В. открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ....

Также судом установлено по делу, что в течение установленного законом срока истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение шестимесячного срока истцы как наследники совершили действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства. В частности, истцы вступила во владение и в управление квартирой, приняли меры по сохранению наследственного имущества, а именно производили ремонт в квартире, несут расходы по оплате коммунальных платежей, что подтверждается материалами дела, в том числе квитанциями об оплате ЖКУ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 1142 ГК РФ Александров Ю.Н. и Яковлева М.В. фактически приняли наследство умершего А.Н.В.

Следовательно, требование истцов об установлении факта принятия ими наследства после смерти Муриной А.Н.В., умершего (дата), являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права

При указанных обстоятельствах за истцами подлежит признанию как за наследниками по закону фактически принявшими наследство право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: ..., в равных долях, т.е. по 1\4 за каждым из истцов.

Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Поскольку Росимущество в Нижегородской области к вопросам принятия наследства в виде квартиры, открывшегося после смерти А.Н.В., отношения не имеет, участником спорных правоотношений не является, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных к данному ответчику исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Александрова Юрия Николаевича, Яковлевой Марины Валерьевны к Администрации г.Нижнего Новгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Александровым Юрием Николаевичем и Яковлевой Мариной Валерьевной наследства, открывшегося после смерти А.Н.В., умершего (дата).

Признать за Александровым Юрием Николаевичем право собственности в порядке наследования на 1\4 долю в праве собственности на квартиру по адресу ....

Признать за Яковлевой Мариной Валерьевной право собственности в порядке наследования на 1\4 долю в праве собственности на квартиру по адресу ....

В удовлетворении иска Александрова Юрия Николаевича, Яковлевой Марины Валерьевны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья - подпись- -        О.А. Тоненкова

Мотивированное решение составлено (дата)

Справка:                

Решения не обжаловано.

Решение не вступило в законную силу.

Оригинал документа хранится в материалах дела №...г.

Судья

(марка обезличена)

Секретарь с\з                                                                                             Сергачева Е.Б.