Решение по делу № 2-2394/2019 от 28.06.2019

Дело № 2-2394/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2019 года                г. Чебоксары

    Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Н., с участием представителя истца - помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Алексеевой К.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Волкову Владимиру Ивановичу о возложении обязанности создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры,

установил:

    Заместитель прокурора Калининского района г. Чебоксары в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с учетом уточнений обратился в суд с иском к Волкову В.И. о возложении обязанности создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры кафе «Микс-Макс», расположенном по адресу: <адрес>

    В судебном заседании представитель истца Алексеева К.Г. просила производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска, представив письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, истцу понятны, что отражено в представленном суду заявлении об отказе от иска.

    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из представленных доказательств ответчик Волков В.И. добровольно удовлетворил требования истца.

Поскольку отказ заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары от исковых требований к Волкову В.И. не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

В связи с принятием отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц от иска к Волкову Владимиру Ивановичу о возложении обязанности создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа в здание кафе «Микс-Макс» путем установления кнопки вызова для инвалидов и других маломобильных групп населения.

Производство по гражданскому делу № 2-2394/2019 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья                  Е.В. Лащенова