Решение по делу № 2-2422/2019 от 16.04.2019

Дело №

50RS0№-31

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 17 » мая 2019 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

К. к СНТ « Дружба» об установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

    Истец К. обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ « Дружба» об установлении границ земельного участка,

В обоснование заявленных требований указано, что истица, на основании Договора купли-продажи земельного участка от 17.03.1999 года получила в собственность в СНТ «Дружба» земельный участок № с кадастровым номером 50:13:0060314:386, площадью 586 кв.м. При проведении кадастровых работ в отношении принадлежащего истице земельного участка с кадастровым номером 50:13:0060314:386, расположенного: <адрес>, СНТ «Дружба», участок № установили, что фактическая площадь участка составила 649 кв. м, что превышает площадь по правоустанавливающим документам на 63 кв. м. В соответствии с действующим законодательством истица имеет право на постановку ее земельного участка на кадастровый учет с уточненными границами и площадью. Для полного оформления межевого плана моего участка кадастровому инженеру необходимо основание уточненных границ участка.

В судебном заседании истец К. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. просила иск удовлетворить.

В судебном заседании председатель СНТ « Дружба» Т. заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ ему известны последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком председателем СНТ « Дружба» Т. заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание председателем СНТ « Дружба» Т. иска К. к СНТ « Дружба» об установлении границ земельного участка, не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования К. к СНТ « Дружба» об установлении границ земельного участка удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0060314:386 расположенного по адресу: <адрес>, СНТ « Дружба» участок 285

Номер точек	Х	У
н1	498180.30	2218652.87
н2	498180.57	2218685.13
н3	498161.59	2218685.64
Н4	498161.02	2218678.40
н5	498159.98	2218668.72
н6	498158.96	2218653.83
н7	498166.88	2218653.49
н1	498180.30	2218652.87

Признать за К. право собственности на земельный участок площадью 649 кв.м, с кадастровым номером 50:13:0060314:386 расположенный по адресу: <адрес>, СНТ « Дружба» участок 285

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: