Решение по делу № 21-862/2017 от 30.06.2017

Дело № 7-1376/2017 (21-862/2017)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 20 июля 2017 года

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев ходатайство инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березниковский Ч. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 22.02.2017 по делу по жалобе Ершовой А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л а:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» Ч. от 21.01.2017 №** на Ершову А.Н. наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Решением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 22.02.2017, принятым по результатам рассмотрения жалобы Ершовой А.Н., данное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Должностное Ч. обратился в краевой суд с жалобой на решение от 22.02.2017, в которой, будучи несогласным со сделанными судьей городского суда выводами, просит судебный акт отменить. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы.

В рассмотрении ходатайства Ч., Ершова А.Н., М., Б., извещенные должным образом, участие не принимали.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Данные положения применяются при подаче жалобы в порядке ст.30.9 КоАП РФ.

В силу абз. 1 п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 Кодекса, часть 1 статьи 30.10 Кодекса), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 Кодекса).

Как следует из материалов дела, копия решения от 22.02.2017 получена ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» 16.03.2017 (л.д.16).

28.03.2017 в Березниковский городской суд Пермского края поступила жалоба на указанное решение, подписанная заместителем начальника – начальником ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» Б1. Жалоба как поданная неуполномоченным лицом, возвращена без рассмотрения определением судьи Пермского краевого суда от 03.04.2017.

Определением судьи Пермского краевого суда от 20.04.2017 возвращена жалоба инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» Ч. как поданная за пределами срока обжалования в отсутствие ходатайства о восстановлении процессуального срока.

Настоящая жалоба подана лишь 03.06.2017 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть за пределами установленного срока обжалования (последний день подачи жалобы 27.03.2017).

При этом уважительные причины, то есть обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы, не приводятся. Изначальное обращение с жалобой лица, неуполномоченного на обжалование судебного постановления, не является обстоятельством, свидетельствующим об уважительности пропуска срока обжалования.

В связи с изложенным ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи Березниковского городского суда Пермского края от 22.02.2017 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л а:

Отказать инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» Ч. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения судьи Березниковского городского суда Пермского края от 22.02.2017.

Судья – подпись