Решение по делу № 2-1340/2019 от 20.09.2019

Дело № 2-1340/2019

44RS0026-01-2019-001633-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 ноября 2019 года г. Кострома

Димитровский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи С.А.Карелина, при секретаре Н.В.Румянцевой, с участием истца В.И.Карюкина, представителя ответчика Ю.А.Галаниной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карюкина В.И. к ООО ОП «Кобра» о взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпуска, неустойки и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

В.И.Карюкин обратился в суд с иском к ООО ОП «Кобра» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск. Требования мотивированы тем, что он работал в ООО ОП «Кобра» по трудовому договору, который заключен с 01.11.2017 по 01.11.2018 с последующей пролонгацией. С 01.11.2018 по 07.08.2019 пролонгации трудового договора не было. В ООО ОП «Кобра» он проработал с 01.11.2017 по 07.08.2019. При увольнении ему в нарушении статьи 127 ТК РФ не выплачена денежная компенсация за неиспользованный отпуск 2018 года, продолжительностью 28 дней, а также за не использованный отпуск с 01.01.2019 по 07.08.2019. В удовлетворении его требований администрацией ООО ОП «Кобра» отказано. Просит суд взыскать денежную компенсацию за неиспользованный отпуск 2017-2018 года в размере 28000 руб., неустойку с 01.11.2018 по 04.10.2019 в сумме 2208,27 руб., денежную компенсацию за неиспользованный отпуск с 01.01.2019 по 01.09.2019 в размере 16310 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

В ходе судебного заседания стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

ООО ОП «Кобра» обязуется в срок до 15 ноября 2019 года выплатить Карюкину В.И. 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Карюкин В.И. отказывается от заявленных исковых требований к ООО ОП «Кобра», составляющих предмет иска, в полном объеме.

Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего спора, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены.

Рассмотрев условия предложенного сторонами мирового соглашения, подписанного сторонами в письменном заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, если отказ от иска, мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.11, 13 ст.153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным мировое соглашение утвердить.

Руководствуясь ст. ст.39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Карюкиным В.И. с одной стороны, и ООО ОП «Кобра» с другой стороны, по которому:

ООО ОП «Кобра» обязуется в срок до 15 ноября 2019 года выплатить Карюкину В.И. 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Карюкин В.И. отказывается от заявленных исковых требований к ООО ОП «Кобра», составляющих предмет иска, в полном объеме.

Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего спора, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во 2 кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                  С.А.Карелин