Решение по делу № 1-41/2019 от 01.07.2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Славск                      17 октября 2019 года

Славский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Голованова Д.А.,

при секретаре Груздовой Н.И.,

с участием государственного обвинителя Малышева И.В.,

подсудимого Козлова О.С.,

защитника – адвоката Кардашова А.М., действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Козлова Олега Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, <данные изъяты>, судимого:

- 23.01.2013 Ленинградским районным судом г.Калининграда по ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 года 10 месяцев, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 10 месяцев на основании постановления Центрального районного суда г.Калининграда от 08.09.2014;

- 22.06.2015 Ленинградским районным судом г.Калининграда по п.«г» ч.2 ст.161, п.«в» ч.7 ст.79, 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом приговора от 23.01.2013) к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- 23.11.2018 Центральным районным судом г.Калининграда по п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев;

- 24.05.2019 Московским районным судом г.Калининграда по ч.2 ст.162, ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом приговора от 23.11.2018) к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

зарегистрированного по адресу: <адрес>), проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Козлов О.С., являясь лицом, в отношении которого решением Центрального районного суда города Калининграда от 06 октября 2017 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, будучи ознакомленным с указанным решением суда и предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, а равно об обязанности прибыть не позднее 30.11.2017 к избранному им месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>), и явиться в течение трех рабочих дней со дня прибытия к вышеуказанному месту жительства для постановки на учет в отделение полиции по Славскому городскому округу МО МВД России «Советский» по адресу: <адрес>, являясь поднадзорным лицом, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не имея на то уважительных причин, в нарушение Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», прибыв ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не явился в вышеназванное отделение полиции и не встал на учет, уклонившись тем самым от установленного в отношении него административного надзора.

Кроме того, Козлов О.С. являясь лицом, в отношении которого решением Центрального районного суда города Калининграда от 06 октября 2017 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, будучи ознакомленным с указанным решением суда и предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, достоверно зная об установленных в отношении него ограничениях, вопреки установленному графику прибытия в отделение полиции по Славскому городскому округу МО МВД России «Советский» на регистрацию (первый и второй вторник каждого месяца к 10 часам 00 минутам), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил свое место жительства, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>), без уведомления указанного органа внутренних дел, стал проживать по адресу: <адрес>, в указанный период времени для регистрации в отделение полиции по Славскому городскому округу МО МВД России «Советский» для регистрации не являлся.

Подсудимый Козлов О.С. свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, согласен с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что такое ходатайство заявляет добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.

Защитник Кардашов А.М. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав ходатайство подсудимого, его защитника, мнение государственного обвинителя, суд, учитывая, что санкция ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы, считает условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюденными и находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий: предъявленное Козлову О.С. обвинение в совершении указанного выше преступления является обоснованным и подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Действия подсудимого Козлова О.С. суд квалифицирует по преступлению 2017 года – по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора; по преступлению 2018 года – по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает по каждому преступлению явку с повинной, признание вины в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по каждому преступлению, суд признает рецидив преступлений.

Изучением личности подсудимого установлено, что наказание, назначенное ему приговором Ленинградского районного суда г.Калининграда от 22.06.2015, не обеспечило достижение его целей, должных выводов Козлов О.С. для себя не сделал и после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил умышленные преступления. Указанные обстоятельства свидетельствуют о стойкой направленности Козлова О.С. к совершению преступлений.

Администрацией <данные изъяты> России по Калининградской области Козлов О.С. характеризуется как лицо, допускавшее нарушения установленного порядка отбывания наказания, имевшее поощрения за добросовестное отношение к труду, вежливое и корректное в общении, не склонное к конфликтам, спокойное и скрытное по характеру.

По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно, как лицо, воспитывавшееся в многодетной семье, на которое не поступали жалобы от местных жителей, не злоупотребляющее спиртным, общительное и неконфликтное.

На учетах у врачей нарколога и психиатра Козлов О.С. не состоит, каких-либо сомнений в психическом здоровье подсудимого не имеется, поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающего наказание, поведение в обществе, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что назначение наказания, не связанного с изоляцией от общества, не обеспечит достижение его целей, в связи с чем считает необходимым назначить Козлову О.С. наказание в виде лишения свободы, которое будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом положений ч.5 ст.62, ч.1 и ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с фактическими обстоятельствами каждого из совершенных преступлений, степенью их общественной опасности, целями и мотивами, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности этих преступлений, что позволило бы применить при назначении наказания положения ст.64 или ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, условное осуждение, а равно назначить подсудимому иной вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Отбывание Козлову О.С. наказания назначается в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

В силу положений п.«а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Козлова О.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания.

До вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения Козлову О.С. следует изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п р и г о в о р и л:

Козлова Олега Сергеевича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление 2017 года) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление 2018 года) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Козлову О.С. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом приговора Московского районного суда г.Калининграда от 24.05.2019, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Козлову О.С. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Козлову О.С. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно, и срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Козлова О.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Славский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                      Д.А. Голованов

1-41/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Славского района
Другие
Козлов Олег Сергеевич
Кардашов Александр Михайлович
Суд
Славский районный суд Калининградской области
Судья
Голованов Д.А.
Статьи

314.1

Дело на странице суда
slavsky.kln.sudrf.ru
23.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
23.06.2020Передача материалов дела судье
23.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Провозглашение приговора
06.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее