Решение по делу № 2-307/2019 от 22.08.2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мухоршибирь                                                                                  17 октября 2019 года

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. единолично, при секретаре Базаровой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Бобылевой Анне Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, 15 апреля 2010г. между АО «ФИО4» и Бобылевой (Гусляковой) заключен договор кредитный договор № с лимитом задолженности в сумме 64 000 рублей. Составными частями договора являются: Заявление-анкета, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «ФИО4». В связи с систематическим нарушением обязательств банк 05.08.2013г., направив ответчику, заключительный счет расторг кредитный договор. 15.05.2018г. АО «ФИО4» и ООО «Феникс» заключили договор уступки прав (требований) по кредитному договору. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 104 296, 66 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, образовавшуюся за период с 26.01.2013г. по 05.08.2013г., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 3 285, 93 руб.

Истец надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бобылева А.М. (Гуслякова) в судебном заседании отсутствовала, будучи надлежаще извещенным о его времени и месте по последнему известному месту жительства в порядке ст. 119 ГПК РФ, однако судебные повестки возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Наличие у ответчика договорных обязательств по возмещению перед истцом полученного в ЗАО «ФИО4» Банк кредита подтверждается Заявлением-Анкетой от 16.02.2010г. на оформление кредитной карты Тинькофф платинум, согласно которому ответчик Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифы по кредитным картам являются неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Тарифу по кредитным картам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) (Тарифный план Тинькофф Платинум 1.0) беспроцентный период составляет до 55 дней, базовая процентная ставка по операциям покупок 12,9% годовых, комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс 390 руб. Минимальный платеж 6% от задолженности, минимум 600 рублей. Штраф за неуплату минимального платежа в первый раз – 590 руб., второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб.

Согласно п. 5.67 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) (далее - Общие условия) клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанный в Счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану.

Как следует из п. 11.1 Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этих случаях банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора, и направляет клиенту Заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, прочей задолженности, а также о размере полной задолженности.

15 августа 2016 года АО «ФИО4» и ООО «Феникс» заключили дополнительное соглашение к генеральному соглашению № в отношении уступки прав (требований) от 24.02.2015г., согласно которому права (требования) переходят от банка к компании в отношении всех кредитных договоров перечисленных в Акте приема-передачи прав требований.

Согласно акту приема-передачи прав требования к дополнительному соглашению № от 15.05.2018г. к генеральному соглашению от 15.05.2018г. «ТКС» Банк передает ООО «Феникс» права требования по договору № Бобылевой А.М. (Гусляковой) на сумму задолженности 104 296, 66 руб.

Обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком Бобылевой А.М. (Гусляковой) обязательств по кредитному договору подтверждается представленными истцом справкой о размере задолженности от 31.07.2019г., выпиской по номеру договора № и расчётом задолженности по договору кредитной линии №.

Представленный расчет о взыскании задолженности за период с 23.01.2013г. по 05.08.2013г. ответчиком не оспорен, суд находит его обоснованным.

В адрес заемщика направлялись Заключительные счета с уведомлением об истребовании всей суммы задолженности по Договору кредитной карты №.

Таким образом, в силу приведенных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 285,93 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Бобылевой (Гусляковой) Анне Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Бобылевой (Гусляковой) Анны Михайловны в пользу ООО «Феникс» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 296,66 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 285,93 руб.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение путем подачи в суд, его принявший, заявления об отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ через Мухоршибирский районный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                     подпись                                               И.Н. Алексеева

Копия верна:

        Судья                                                                                                  И.Н. Алексеева