Решение по делу № 5-4/2020 от 22.01.2020

Дело № 5-4/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 марта 2020 года село Липин Бор             

    Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Власова Е.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудыревой Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Коновалова В.Л. , <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении №... от 05.01.2020 Коновалов В.Л. 01.01.2020 в 21 час 10 минут у дома <адрес> управляла транспортным средством марки «Opel Astra», государственный регистрационный знак №..., в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого являлся, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коновалов В.Л. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что

Должностное лицо, составившее протокол, Морозов Е.Н. в судебном заседании возбуждение дела об административном правонарушении в отношении Коновалова В.Л. полагал обоснованным, не возражал против переквалификации его действий на часть 1 статьи 12.27 КоАП РФ, указывая на то, что ему об обстоятельствах причинения Коновалову В.Л. телесных повреждений М. на месте ДТП стало известно позднее. Данный факт указывает на наличие объективных причин и объясняет совершение Коноваловым В.Л., уехавшим с места ДТП, данного неправомерного действия, поскольку у него имелись основания опасаться за свои жизнь и здоровье, учитывая то, что М. значительно моложе и крупнее Коновалова В.Л.

Исследовав материалы дела, заслушав Коновалова В.Л., должностное лицо Морозова Е.Н., прихожу к следующему.

Ответственность по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В судебном заседании установлено, что 01.01.2020 в 21 час 10 минут водитель Коновалов В.Л. двигался на принадлежащем ему автомобиле по <адрес>, навстречу ему по встречной полосе проезжей части дороги шла группа людей, крайним из которых к середине дороги находился пешеход М.

Учитывая наличие на месте происшествия осколков бампера, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия, и повреждение бокового зеркала на транспортном средстве Коновалова В.Л. , что подтверждается протоколом осмотра автомобиля, а также наличие телесных повреждений у М. (покраснение на внутренней поверхности левого бедра), факт ДТП, а именно – наезд на пешехода - имел место быть.

Коновалов В.Л. в судебном заседании пояснил, что после наезда на М. он проехал дальше по улице Спутников, развернулся и поехал на место ДТП, чтобы спросить у потерпевшего о его самочувствии, подошел к М., который сидел на снежной бровке в состоянии сильного алкогольного опьянения, спросил о его самочувствии, не требуется ли медицинская помощь, на что он (М.) схватил его и начал наносить удары по лицу, потом повалил его на землю и продолжал наносить удары, от которых он испытывал физическую боль. В какой-то момент ему удалось вырваться, он сразу сел в свою машину и уехал, опасаясь на свое здоровье, поскольку М. значительно крупнее и сильнее его.

Объяснениями очевидцев ДТП также подтверждается тот факт, что Коновалов В.Л. после ДТП проехал в конец улицы Спутников и вернулся.

Согласно объяснениям М., взятым у него 03.01.2020 по материалу, зарегистрированному в КУСП №... от 02.01.2020 по заявлению Коновалова В.Л. о причинении ему телесных повреждений М., следует, что он Коновалову В.Л. в область лица локтем правой руки нанес десять ударов.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №... от 05.01.2020, рапортом дежурного ОП по Вашкинскому району Ш., согласно которому им принято сообщение М.С. о том, что в п.Новокемский совершен наезд на пешехода (зарегистрировано в КУСП №... от 01.01.2020); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №... от 01.01.2020; схемой места совершения административного правонарушения; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП; объяснениями М., Коновалова В.Л.; показаниями свидетеля Л., показавшей в судебном заседании, что ее родственник Коновалов В.Л. 01.01.2020 в вечернее время пришел к ней в дом весь в крови, был трезвым; показаниями свидетеля В., согласно которым, вернувшись домой из гостей 01.01.2020 она обнаружила во дворе своего дома машину Коновалова В.Л.; показаниями свидетеля Е., участкового уполномоченного полиции, согласно которым 01.01.2020 у <адрес> водитель Коновалов В.Л. совершил наезд на пешехода М., а М. причинил Коновалову В.Л. телесные повреждения, десять раз ударив его по голове локтем, о чем рассказал ей при даче объяснений по материалу по заявлению Коновалова; административным материалом по заявлению Коновалова В.Л. о причинении ему телесных повреждений М. (зарегистрировано в КУСП №... от 02.01.2020), всеми материалами дела в их совокупности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Учитывая данные обстоятельства, то, что Коновалову В.Л. сразу после ДТП причинены телесные повреждения потерпевшим М., который значительно моложе Коновалова В.Л. и по физическим параметрам имеет явное превосходство, от противоправных действий которого Коновалов В.Л. был вынужден спасаться бегством (сел в машину и уехал в неизвестном направлении), что определенно послужило препятствием к выполнению Коноваловым В.Л., у которого имелись основания опасаться за свои жизнь и здоровье, требований пункта 2.5 ПДД РФ оставаться на месте ДТП, принимая во внимание то, что Коноваловым В.Л. допущено также невыполнение и иных, за исключением оставления водителем места ДТП, участником которого он являлся, обязанностей, предусмотренных пунктом 2.5 ПДД РФ, полагаю действия Коновалова В.Л. подлежащими переквалификации с части 2 статьи 12.27 КоАП РФ на часть 1 статьи 12.27 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает частичное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; отягчающих наказание обстоятельств не усматривает.

Учитывая характер административного правонарушения и обстоятельства его совершения, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, который работает, по месту работы имеет исключительно положительную характеристику, ранее к административной ответственности не привлекался, Коновалову В.Л. подлежит назначению наказание, являющееся в соответствии с санкцией статьи безальтернативным, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Коновалова В.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Вологодской области (МО МВД России «Белозерский»), ИНН 3525041644, КПП 3525010001, р/счет № 40101810700000010002, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г.Вологда, КБК 188 116 30020 01 6000 140, БИК 041909001, ОКТМО 19612420, УИН 18810435200060000192).

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в канцелярию Вашкинского районного суда по адресу: Вологодская область, Вашкинский район, село Липин Бор, улица Смирнова, дом 10.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья    Е.Л.Власова

<данные изъяты>