Решение по делу № 2-4282/2019 от 09.08.2019

№ 2-4282/2019

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                11 октября 2019 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Гончарука М.А.,

    при секретаре судебного заседания Драпей А.А.,

    с участием представителя истца Праха С.В.,

    ответчика Валиховой С.В., ее представителя Сабадаш А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с требованиям к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет оплаты обязательств по кредитному договору, расходов на оплату коммунальных услуг, определении долей в праве собственности на жилое помещение, принадлежащее ему и ФИО2 в равных долях, в обоснование своих требований указал следующее. В период с 2008 года по 2016 года он совместно проживал с ФИО2, они находились в фактических брачных отношениях, от которых имеют двоих несовершеннолетних детей – ФИО5, 2009 года рождения и ФИО6, 2014 года рождения. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, с использованием личных средств сторон, а также заемных средств, на что был оформлен кредит в ПАО «Сбербанк России», истец и ответчик приобрели жилое помещение – <адрес> в <адрес>, которое было оформлено в собственность сторон в равных долях. После прекращения в декабре 2016 года отношений с ФИО2, истец единолично несет расходы по погашению кредитных обязательств, а также коммунальных платежей. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика ? доли по оплате коммунальных платежей, а также платежей по кредитному договору за период с марта 2016 года по июль 2019 года в размере 761368,60 р., изменить доли в праве общей долевой собственности истца и ответчика в <адрес>. 181 по <адрес> в <адрес>, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части требований об изменении долей в праве собственности прекращено, в связи с отказом истца от иска в указанной части.

ДД.ММ.ГГГГ от представитель истца ФИО7 поступило заявление об уточнении исковых требований в части взыскания денежных средств в счет оплаты кредитного договора и коммунальных платежей, просит суд взыскать с ФИО2 в размере 671635 р., из которых: расходы по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 58491,74 р., расходы по оплаченным истцом кредитных обязательств по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, ФИО1- 613143,26 р.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования с учетом уточнений поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признала, представив заявление о признании иска. Ее представитель ФИО4 поддержал позицию своего доверителя.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ПАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание представителя не прислал, не просил об отложении судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя третьего лица на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере 671635 р.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик ФИО2 иск признала и ее признание принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Таким образом, с ФИО2 подлежат взысканию в пользу ФИО1 денежные средства в размере 671635 р.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, надлежит взыскать с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9916,35 <адрес> образом, процессуальные расходы подлежат удовлетворению частично, поскольку истцом заявлена ко взысканию сумма 11114 р.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 671635 рублей.

Взыскать расходы по оплате государственной пошлины с ФИО2 в пользу ФИО1 в сумме 9916 рублей 35 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                                           М.А.Гончарук

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.