Решение по делу № 12-445/2019 от 28.11.2019

К делу №

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

Республика ФИО3, <адрес>, факс, телефон

(8772) 52-24-00, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

Р Е Ш Е Н И Е

16 декабря 2019 г.                                                                                  <адрес>

Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РА от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ШерстякС.А. обратился в ФИО2 городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РА от 01.11.2019г., указав, что данным постановлением он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В обоснование своей жалобы указал, что постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> является незаконным и подлежит отмене в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

ФИО1 и его представитель в судебном заседании доводы жалобы поддержали.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу и его представителя, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Как было установлено в судебном заседании, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РА от 01.11.2019г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в том, что он в 22-05 час. 06.10.2019г., управлял транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафавразмере 30 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Однако, данное постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РА невозможно признать законным и обоснованным по следующим основаниям

Согласно п.8 ч.2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности, заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, мировым судьей допущено процессуальное нарушение, в частности-ФИО1 не разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует отсутствие в деле подписки с указанием фамилии, имени и отчества лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Поскольку выявленное процессуальное нарушение является существенным, не позволяющим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РА от 01.11.2019г. не может быть признано законным и подлежит отмене, материалы дела подлежат возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес> РА.

    В соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть принято решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7- 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.12.8 ч.1 КоАПРФ отменить.

Дело об административном правонарушениивозвратить на новое рассмотрение мировому судьесудебного участка № <адрес> Республики ФИО3.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке главы 30 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Судья            подпись                ФИО4

Подлинник решения находится в материалах дела №

в ФИО2 городском суде Республики ФИО3.