Решение по делу № 12-70/2017 от 20.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     09 августа 2017 года                                                      город Дербент РД

     Судья Городского суда г.Дербента РД Гасанов ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Агабекова ФИО7 на постановление № 02-122 от 16 мая 2017 года старшего государственного ленного инспектора по РД Комитета по Лесному Хозяйству РД ФИО2 в отношении Агабекова ФИО8. по административному правонарушению по ст. 7.9 К о АП РФ

УСТАНОВИЛ:

        В городской суд г. Дербента поступила жалоба Агабекова ФИО9. на постановление № 02-122 от 16 мая 2017 года старшего государственного ленного инспектора по РД Комитета по Лесному Хозяйству РД ФИО2 в отношении Агабекова ФИО10 по административному правонарушению по ст. 7.9 К о АП РФ.

        Представитель Комитета по Лесному Хозяйству РД Азмагомедов ФИО11 участвующий по доверенности от 09.09.2017 года № 22-АГ-02-1126/17 обратился в суд с ходатайством о передаче административного дела по жалобе Агабекова ФИО12. на постановление № 02-122 от 16 мая 2017 года старшего государственного ленного инспектора по РД Комитета по Лесному Хозяйству РД ФИО2 в отношении Агабекова ФИО13 по административному правонарушению по ст. 7.9 К о АП РФ по подсудности в Дербентский районный суд, поскольку место совершения административного правонарушения является территория Белиджинского участкового лесничества ГКУ «Дербентское лесничество».

          В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Ко- АПРФ» указано в п.30 « В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 К о АП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

       При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 К о АП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40)»

          Из приложенных к жалобе материалов дела - протокола № 05-10/2 от 18 апреля 2017 года и постановления № 02-122 от 16 мая 2017 года устанавливается, что местом совершения вменяемого правонарушения является -территория Белиджинского участкового лесничества ГКУ «Дербентское лесничество».

         Согласно ст. 30.4 К о АП РФ «При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья:

                                                                   2

     - выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

     - разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

    - направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи.

     Согласно ст.30.2 К о АП РФ: 4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

     Следовательно, судья гор. Дербента не имеет права рассматривать данную жалобу, она подсудна судье Дербентского районного суда.

     Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

      На основании изложенного, в соответствии со ст. 30.1-30.4 К о АП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Направить жалобу Агабекова ФИО14 на постановление № 02-122 от 16 мая 2017 года старшего государственного ленного инспектора по РД Комитета по Лесному Хозяйству РД ФИО2 в отношении Агабекова ФИО15 по административному правонарушению по ст. 7.9 К о АП РФ для рассмотрения по существу в Дербентский районный суд.        

     Определение может быть обжаловано в Верховный Суда РД в течение десяти дней со дня его вынесения.

         Судья                                                                        ФИО16 Гасанов