Решение по делу № 5-242/2019 от 15.10.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         по делу об административном правонарушении

15 октября 2019 года           г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской     Республики Красильникова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Мухлаева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут Мухлаев А.С., управляя транспортным средством «Субару Форестер» с государственным регистрационным знаком № возле <адрес>, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции ( ДД.ММ.ГГГГ дата вынесения требования), действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ « О полиции» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности устранить прямоточный глушитель, воздухозаборник на переднем капоте в соответствии с п.7.18 приложения к Основным положением по допуску транспортного средства к эксплуатации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также права, предоставленные ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.

В судебном заседании Мухлаев А.С. вину во вмененном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения Мухлаева А.С., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, суд полагает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно установлена в ходе рассмотрения дела.

В силу положений ч. ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Федеральный закон "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2012 года N 2224-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина З. на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 19.3 и частью 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей; влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что Мухлаев А.С., управлял транспортным средством, принадлежащим его отцу М.

Из пояснений Мухлаева А.С. следует, что им по не обдуманности не исполнено требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ и не учтено привлечение к ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Обстоятельство совершения правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в судебном заседание подтвердилось протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции С., пояснениями Мухлаева А.С.

Как следует из рапорта сотрудника полиции ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы была остановлена автомашина «Субару Форестер» с государственным регистрационным знаком № возле <адрес>. В ходе проверки документов выяснилось, что водитель не вписан в страховой плис ОСАГО, был составлен материал по статье 12.37 ч.1 КоАП РФ, и статье 12.5 ч.1 КоАП РФ. Также ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мухлаева А.С. было выписано требование, где указано, что в конструкцию автомашины «Субару Форестер» № внесены изменения без согласия ГИБДД, установлен прямоточный глушитель, воздухозаборник на капоте. Был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Мухлаев А.С. должен был явиться в МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике <адрес>, в указанный день он не явился, в связи этим в отношении Мухлаева А.С. был составлен материал по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Мухлаев А.С. не оспаривал то обстоятельство, что протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ оформил сотрудник полиции.

Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают Мухлаева А.С. в совершении административного правонарушения.

Процессуальные документы составлены сотрудниками ГИБДД ОМВД России по г. Новочебоксарск в пределах их компетенции и в соответствии с действующим законодательством.

В связи с чем, у суда не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности. У суда также нет оснований подвергать сомнению показания должностного лица, а также и самим Мухлаевым А.С., т.к. они полностью подтверждаются другими доказательствами, имеющимися в деле.

Частью 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с п. п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Учитывая положения статей 12, 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3 "О полиции" законность требования, предъявленного Мухлаеву А.С. сотрудником полиции, исполняющим свои служебные обязанности, сомнений не вызывает. Действия Мухлаева А.С., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, виновные действия Мухлаева А.С. судом квалифицируются по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания судья, в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Мухлаеву А.С. по мнению суда является признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих ответственность Мухлаевым А.С. судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела и личности виновного, суд считает целесообразным назначить Мухлаеву А.С. наказание в виде административного штрафа, что сможет обеспечить его исправление.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Мухлаева Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья                 С.А. Красильникова

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа, в случае предоставления отсрочки или рассрочки судом.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо принести в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики по адресу г. Новочебоксарск, ул. Советская, д. 47, каб. 230.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного для уплаты штрафа, постановление по делу об административном правонарушении будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.    

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя УФК по Чувашской Республике

Наименование платежа: штраф ОМВД России по г. Новочебоксарск

Код классификации (КБК) 18811690040046000140

ИНН получателя 2128015830

КПП получателя 213001001

ОКАТМО 97710000

Банк получателя ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России (г. Чебоксары)

БИК 049706001

Номер счета 40101810900000010005

Наименование платежа – административный штраф.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики (каб.222).