Решение по делу № 9-11/2017 от 05.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Сураж 08 сентября 2017 года

Судья Суражского районного суда Брянской области Нефедов Э.А., рассмотрев встречное исковое заявление главы Дубровской сельской администрации Дубровского сельского поселения Суражского района Брянской области к Мартыненко Александру Сергеевичу о признании недействительным межевание земельного участка по гражданскому делу №,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Суражского районного суда Брянской области находится гражданское дело № по исковому заявлению Мартыненко Александра Сергеевича к Трушкину Юрию Анатольевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В качестве третьего лица по данному делу выступает Дубровская сельская администрация Дубровского сельского поселения Суражского района Брянской области.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило встречное исковое заявление главы Дубровской сельской администрации Дубровского сельского поселения Суражского района Брянской области к Мартыненко Александру Сергеевичу о признании недействительным межевание земельного участка по гражданскому делу №.

Рассмотрев встречное исковое заявление, документы, приложенные к нему, суд пришел к выводу о том, что данное встречное исковое заявление главы Дубровской сельской администрации Дубровского сельского поселения Суражского района Брянской области подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 137 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

В силу ст. 133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела № представителем третьего лица – главой Дубровской сельской администрации Дубровского сельского поселения Суражского района Брянской области подано встречное заявление к Мартыненко Александру Сергеевичу о признании недействительным межевание земельного участка, о признании недействительным государственную регистрацию на указанный участок, о признании недействительной запись в ЕГРН, однако, суд приходит к выводу, что данное встречное заявление подано ненадлежащим процессуальным лицом.

Гражданское процессуальное законодательство не предусматривает рассмотрение встречного иска, поданного не ответчиком по рассматриваемому делу.

В силу ч. 2 ст. 135 ГПК РФ определение о возвращении встречного иска выносится в форме мотивированного определения, направляемого заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами; на такое определение суда может быть подана частная жалоба.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для принятия встречного искового заявления главы Дубровской сельской администрации Суражского района Брянской области к производству суда для совместного рассмотрения с иском Мартыненко А.С. к Трушкину Ю.А.

С учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в пункте 10 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", суд считает, что отказ в принятии встречного заявления не препятствует главе Дубровской сельской администрации Дубровского сельского поселения Суражского района Брянской области реализовать право на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска и возбуждения по нему другого производства.

Учитывая, что не соблюдение главой Дубровского сельского поселения Суражского района Брянской области условий, предусмотренных ст.ст. 137-138 ГПК РФ является основанием к возвращению встречного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Возвратить главе Дубровской сельской администрации Дубровского сельского поселения Суражского района Брянской области встречное исковое заявление к Мартыненко Александру Сергеевичу о признании недействительным межевание земельного участка.

Разъяснить главе Дубровского сельского поселения Суражского районного суда Брянской области право на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска и возбуждения по нему другого производства.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья Э.А. Нефедов